Справа № 456/505/25
Провадження № 1-кс/456/1000/2025
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
27 серпня 2025 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
Дізнавач СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити банківську таємницю, фотографії осіб з камер відео спостереження, які знімали грошові кошти протягом 23.01.2025 та 24.01.2025 у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », №САК25580, сквайр ID 006250, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 і надати можливість вилучити їх у філії Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . В обґрунтування клопотання покликається на те, що сектором дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025142130000023 від 23 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в 23.01.2025 у Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_4 про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, котра заволоділа її грошовими коштами в сумі 9 800,00 грн., які заявниця 23.01.2025 о 12:35 самостійно переказала на банківську карту № НОМЕР_1 , на допомогу її подрузі ОСОБА_6 , сторінку якої було взламано невідомими особами у месенджері «Телеграм». Допитана як потерпіла ОСОБА_5 вказала, що 23.01.2025 до неї на месенджер «Телеграм» надійшло повідомлення від подруги ОСОБА_7 , в якій остання просить позичити грошові кошти в сумі 16 000,00 гри на деякий термін. Вона погодилась та повідомила, що має лише 9 800,00 грн., які самостійно переказала на банківську карту № НОМЕР_1 . Згодом до неї зателефонував її брат ОСОБА_8 (який тривалий проживає в Республіні Польша) та повідомив про те, що сторінку товаришки ОСОБА_9 взламали невідомі особи та надсилають контактам СМС повідомлення схожого характеру. Після чого остання звернулась із письмовою заявою в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області. З платіжної інструкції по картковому рахунку потерпілої встановлено, що ОСОБА_5 здійснено переказ грошових коштів 23.01.2025 о 12:35 на суму 9800,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 . 30.01.2025 отримано ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області, яку направлено до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та проведено тимчасовий доступ до речей і документів, в ході якого встановлено, що відповідно до виписки по банківській карті № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , 23.01.2025 о 12:35:57 відбулось зарахування грошових коштів потерпілої в сумі 9 800,00 грн. Однак 23.01.2025 о 12:41:24 власником вищевказаної банківської карти відбувся переказ грошових коштів в сумі 16 800,00 на банківську картку № НОМЕР_2 . Крім того, проведено тимчасовий доступ по банківській карті № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_5 . Згідно з виписки по банківській карті вбачається, що 23.01.2025 на банківську картку № НОМЕР_3 здійснено зарахування коштів о 12:57 год. в сумі 10 000 грн., якими останній розпорядився 23.01.2025 о 15:53 год. на суму 500 грн. шляхом здійснення розрахунку через POS-термінал « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_6 та 23.01.2025 о 16:11 год. на суму 9 500 грн., шляхом зняття готівкових коштів у банкоматі САК 25580 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Зважаючи на вищенаведене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, які знаходиться у володінні Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , і надати можливість вилучити їх у філії Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 а саме до: фотографій осіб з камер відео спостереження, які знімали грошові кошти протягом 23.01.2025 у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », №САК25580, еквайр ID 006250, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні дізнавач СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 23.01.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 12025142130000023).
Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, дізнавач покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що отримана інформація слугуватиме важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу, яка завдала матеріальної шкоди потерпілій.
Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що зазначена дізнавачам у клопотанні інформація, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, беручи до уваги те, що вона обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,
Клопотання дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.
Надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити банківську таємницю, фотографії осіб з камер відео спостереження, які знімали грошові кошти протягом 23.01.2025 та 24.01.2025 у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », №САК25580, сквайр ID 006250, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити їх у філії Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема до:
- фото- та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з рахунків та банківських платіжних (кредитних) картках, при цьому зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів, банкоматів за 23.01.2025.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1