Справа № 2-1281/11
про виправлення описки
01.09.2025 м.Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
секретар судового засідання Карпа Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні,
26.05.2025 представник ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» звернувся до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1281/2011 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за договором кредитної лінії №13/МБ-28 від 12.07.2007 року в сумі 1071305,28 грн. та судові витрати в розмірі 1820 гри., а всього 1 073 125,28 грн., стосовно ОСОБА_1 та поновити строк для пред'явлення до примусового виконання вищевказаного дублікату виконавчого листа по справі № 2-1281/2011.
Ухвалою суду від 28.07.2025 було відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю про поновлення строків на пред'явлення виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 2-1281/11.
Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду від 28.07.2025 було допущено технічну описку, а саме не вірно зазначено, а саме у вступній частині не вірно зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання, як " ОСОБА_3 " замість правильного "Груба Л.М."
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Суд вважає за необхідне виправити допущені описки та вирішити це питання без повідомлення учасників справи.
Беручи до уваги, що описка в ухвалі суду від 28.07.2025 про поновлення строків на пред'явлення виконавчого листа та видача дубліката виконавчого листа по цивільній справі є технічними, тому для забезпечення подальшого виконання ухвали, такі потрібно виправити.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,
Виправити в ухвалі суду від 28.07.2025 про поновлення строків на пред'явлення виконавчого листа та видача дубліката виконавчого листа по цивільній справі допущену описку та правильно читати у вступній частині ухвали прізвище та ініціали секретаря судового засідання, як " ОСОБА_4 " замість "Карпа Г.М."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Дата складання ухвали 01.09.2025.
Суддя Т.І. Котормус
| № рішення: | 129856331 |
| № справи: | 2-1281/11 |
| Дата рішення: | 01.09.2025 |
| Дата публікації: | 03.09.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (12.01.2026) |
| Дата надходження: | 12.01.2026 |
| 26.02.2025 10:20 | Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області |
| 05.06.2025 12:00 | Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області |
| 08.07.2025 09:45 | Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області |
| 23.07.2025 09:10 | Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області |
| 29.09.2025 10:40 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 07.11.2025 09:50 | Шевченківський районний суд міста Києва |