справа №439/1675/25
провадження №2-о/439/84/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
01 вересня 2025 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., вивчивши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Заболотцівська сільська рада Золочівський район Львівська область (Львівська область, Золочівський район, село Заболотці), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним внуком і бабцею.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Заява підсудна Бродівському районному суду Львівської області, подана з додержанням вимог ст.175, 177, 296, 297 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відтак заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Представником заявника подане клопотання про витребування доказів - спадкової справи №104/2025 року, яка заведена 03 червня 2025 року, до майна ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.
З метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 19, 187, 260, 315-318 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа:Заболотцівська сільська рада Золочівський район Львівська область, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.
Здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Судове засідання для розгляду справи призначити на 15 год. 00 хв. 01 жовтня 2025 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, майдан Свободи, 10 в залі судових засідань.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати у строк до 01 жовтня 2025 року письмові пояснення щодо заяви.
Витребувати у приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Кваші Майї Петрівниналежним чином завірену копію спадкової справи №104/2025 року, яка заведена 03 червня 2025 року, до майна ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказану копію спадкової справи надати Бродівському районному суду Львівської області в строк до 30 вересня 2025 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію ухвали для виконання направити державному нотаріусу Золочівського районного нотаріального округу Кваші Майї Петрівні( АДРЕСА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Л. Войтюк