Справа № 758/10518/25
21 липня 2025 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», про забезпечення доказів до подачі позовної заяви,
ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва з заявою про забезпечення доказів (до подачі позовної заяви), інша особа Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", у якій просить суд витребувати в АТ «ПУМБ» інформацію про власника рахунку за номером НОМЕР_1 , відкритого в АТ «ПУМБ», із зазначенням прізвища, ім'я, по батькові, РНОКПП, адреси місця проживання, номеру телефону, адреси електронної пошти власника рахунку.
В обґрунтування заяви зазначено, що 12.06.2025 заявником за допомогою мобільного застосунку, було помилково перераховано на рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 14 790 грн.
Оскільки заявник має намір звернутись до суду з позовом про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів до власника вказаного карткового рахунку, проте для цього необхідно отримати інформацію щодо власника вищевказаного карткового рахунку, що є банківською таємницею та може бути надана лише за рішенням суду, він змушений звернутись з відповідною заявою до суду.
Дослідивши заяву, додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.
Судом встановлено, що 12.06.2025 заявником за допомогою мобільного застосунку, було помилково перераховано на рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 14 790 грн., що підтверджується квитанцією № Р24А4445106828D0229 від 12.06.2025.
Таким чином, грошові кошти в сумі 14 790 грн. були переведені невідомій особі - власнику платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої АТ «ПУМБ».
Відповідно до ч. 1 ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть
бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.
За приписами ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначений порядок розкриття банківської таємниці, відповідно до ч. 1 якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Зважаючи на те, що інформація, яку просить розкрити ОСОБА_1 , не може бути отримана ним без рішення суду, а також враховуючи той факт, що заявнику необхідно встановити власника картки АТ «ПУМБ» з метою повернення безпідставно перерахованих коштів в порядку ст. 1212 ЦК України та звернення з відповідними позовними вимогами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів.
Керуючись ст.ст. 2, 116-118, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», про забезпечення доказів до подачі позовної заяви - задовольнити;
Витребувати в АТ «ПУМБ» інформацію про власника рахунку за номером НОМЕР_1 , відкритого в АТ «ПУМБ», із зазначенням прізвища, ім'я, по батькові, РНОКПП, адреси місця проживання, номеру телефону, адреси електронної пошти власника рахунку;
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21;
Роз'яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею;
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею;
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду;
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
СуддяВ. В. Гребенюк