Дата документу 01.09.2025
Справа № 334/5322/25
Провадження № 3/334/1970/25
01 вересня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
25 червня 2025 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №427650 за ч.1 ст. 184 КУпАП, відповідно до якого 21.06.2025 року в період часу з 16:30 год. по 22:00 год. громадянка ОСОБА_1 , за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя і виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у вищевказаний період часу, малолітня ОСОБА_3 знаходилась на занедбаній будівлі спортивного комплексу «Авангар», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кияшка, буд. 28-А, розпивала слабоалкогольний напій «Shake», об'ємом 0,5 л. та коньяк «Аznauri». Громадянка ОСОБА_1 в цей час дозвілля доньки не контролювала, про здоров'я, фізичний та духовний розвиток не контролювала, чим порушила вимоги п.1 п2 ст. 150 СК України.
В судові засідання, які були призначені на 21.07.2025 року, 01.09.2025 року, ОСОБА_1 не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена у встановлено законом порядку, в протоколі про адміністративне правопорушення просила провести розгляд справи без її участі, зобов'язується більше контролювати доньку.
Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 184 КУпАП визнається ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №427650 від 25.06.2025 року, рапортом старшого інспектора СЮП ВП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 27.06.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.06.2025 року, які відібрані в присутності матері ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.06.2025 року, які відібрані в присутності матері ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.06.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 21.06.2025 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції у вигляді попередження.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму в розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184, 283-285 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та оголосити їй попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Баруліна Т. Є.