Ухвала від 25.08.2025 по справі 756/9843/25

25.08.2025 Справа № 756/9843/25

Справа пр. № 2/756/5699/25

ун. № 756/9843/25

УХВАЛА

25 серпня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суду міста Києва в складі судді Андрейчука Т.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою.

У ході розгляду справи, 29 липня 2025 року, позивачі звернулися до суду з клопотанням про прийняття доказів, а саме: копій відповіді Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції від 25 липня 2025 року за вих. № 286838-2025, термінового заборонного припису стосовно кривдника від 14 червня 2025 року серії АА № 213233 з додатками, відповіді Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції від 25 червня 2025 року за вих. № 242861-2025, довідки про результати перевірки за матеріалами (ЄО від 20 червня 2025 року № 41393), довідки про результати перевірки за матеріалами (ЄО від 14 червня 2025 року № 39786), відповіді Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції від 18 червня 2025 року за вих. № 233775-2025). Також позивачі подали клопотання про поновлення строку для подання цих доказів.

За приписами ч. ч. 1-4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу

Згідно з ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 83 ЦПК України).

Зважаючи на те, що подані позивачами 29 липня 2025 року докази отримані ними після пред'явлення позову, суд вважає що ці докази не були подані у строк, визначений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, з поважних причин.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду докази, подані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 згідно з клопотанням від 29 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК

Попередній документ
129854296
Наступний документ
129854298
Інформація про рішення:
№ рішення: 129854297
№ справи: 756/9843/25
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.10.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: про визначення порядку користування житловим приміщенням