Єдиний унікальний номер 725/7210/25
Номер провадження 1-кс/725/1232/25
25.08.2025
Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі:
Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у судовому засіданні клопотання, подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025262020002028 від 03.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
До суду надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідчий зазначив , що у провадженні СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено , 31.05.2025, в період часу з 04 год 35 хв по 05 год 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів і мети незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для оточуючих, в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, підійшов до автомобіля марки «Renault Logan» д.н.з НОМЕР_1 , з якого шляхом демонтажу викрав акумуляторну батарею марки ENERGIZER plus ємністю 56А, en 480A, вартість якого згідно висновку експерта від 13.06.2025 року № СЕ-19/126-25/П/2-44-АВ, становить 1791 грн. 75 коп, який належать на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - з автомобіля марки «Renault Logan» д.н.з НОМЕР_2 , викрав акумуляторну батарею марки ENERGIZER plus ємністю 60А, en 540A, вартість якого згідно висновку експерта від 13.06.2025 року № СЕ-19/126-25/П/2-42-АВ, становить 1430 грн, який належать на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - з автомобіля марки «Renault Logan» д.н.з НОМЕР_3 , викрав акумуляторну батарею марки «ENERGIZER plus ємністю 60А, en 540A, вартістю якого згідно висновку експерта від 12.06.2025 року № СЕ-19/126-25/П/2-43-АВ, становить 2145 грн., який належать на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - з автомобіля марки «Renault Logan» д.н.з НОМЕР_4 , викрав акумуляторну батарею марки «AFA plus» 60А, 540А» вартість якого згідно висновку експерта від 11.06.2025 року № СЕ-19/126-25/П/2-37-АВ, становить 1361 грн. 20 коп, який належать на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - з автомобіля марки «Skoda Scala» д.н.з НОМЕР_5 , викрав акумуляторну батарею марки «AFA plus» 60А, 540А» вартість якого згідно висновку експерта від 12.06.2025 року № СЕ-19/126-25/П/2-39-АВ, становить 2042 грн. 25 коп, який належать на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В подальшому ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матеріальної шкоди на загальну суму 8770 грн. 20 коп.
Працівниками ВКП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснювалось виконання доручення та проведено комплекс першочергових оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття злочину, в ході чого було встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером телефону: НОМЕР_6 , імеі 1 : НОМЕР_7 , імеі 2 : НОМЕР_8
У зв'язку з вище викладеним, з метою встановлення обставин даного злочину виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у власності операторів, шляхом отримання інформації про трафіки з'єднань (за абонентами А і Б) відносно вищезазначеного абонентського номера та мобільних терміналів за період з 30.05.2025 до закінчення терміну дії ухвали в письмовому та електронному вигляді, оскільки можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та встановлення інших осіб (співучасників), які вчинили злочин.
Слідчий стверджує,що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла потреба в здійснені тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) , що містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку сім-карток НОМЕР_6 , імеі 1 : НОМЕР_7 , імеі 2: НОМЕР_8 в період часу з 30.05.2025 року із зазначенням (А и Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, інформація щодо руху коштів, з'єднання нульової тривалості, з наявності контрактної угоди-відомості про абонента.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України- після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
В судове засідання слідчий не з'явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з'явився , хоча факсимільним зв'язком повідомлявся про час та місце проведення судового засідання.
Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку): найменування юридичної особи: найменування юридичної особи: : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку сім-карток НОМЕР_6 , імеі 1 : НОМЕР_7 , імеі 2: НОМЕР_8 в період часу з 30.05.2025 року по 25.08.2025 із зазначенням (А и Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, інформація щодо руху коштів, з'єднання нульової тривалості, з наявності контрактної угоди-відомості про абонента.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців ОСОБА_1