Ухвала від 01.09.2025 по справі 902/965/24

УХВАЛА

01 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/965/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б.- головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального закладу "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2025

у справі за позовом Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та Райгородської сільської ради

до відповідачів: 1) Комунального закладу "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради, 2) Фізичної особи-підприємця Бондаря Ігоря Пилиповича

про визнання недійсним договору про спільну діяльність та зобов'язання звільнити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2025 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального закладу "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради (далі - скаржник) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 у справі № 902/965/24.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2025 касаційну скаргу Комунального закладу "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом подачі заяви про усунення недоліків до якої необхідно було додати докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі - 9 689,60 грн.

Верховним Судом надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Вказана ухвала отримана скаржником через електронний суд 30.07.2025 о 03:25, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, тобто строк на усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням вихідного дня, спливає 11.08.2025.

Отже останнім днем десятиденного строку з дня вручення копії зазначеної ухвали, є 11.08.2025.

Однак, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2025 недоліки у встановлений строк усунуті не були.

Оскільки скаржник у встановлений законом строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 29.07.2025, касаційну скаргу Комунального закладу "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Комунального закладу "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 у справі № 902/965/24 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
129853664
Наступний документ
129853666
Інформація про рішення:
№ рішення: 129853665
№ справи: 902/965/24
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 02.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2025)
Дата надходження: 05.09.2024
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
10.10.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.11.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
03.12.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.12.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.01.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.02.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.02.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.05.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.08.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
МАЦІЩУК А В
МІЛІЦІАНОВ Р В
НЕШИК О С
НЕШИК О С
відповідач (боржник):
ФОП Бондар Ігор Пилипович
Комунальний заклад "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради
Відповідач (Боржник):
Комунальний заклад "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради
за участю:
Вінницька обласна прокуратура
заявник:
Вінницька обласна рада
Комунальний заклад "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Комунальний заклад "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Бондарь Ігорь Павлович
Вінницька обласна Рада
Гайсинська окружна прокуратура
Керівник Гайсинської окружної прокуратури
Керівник Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області
Райгородська сільська рада Гайсинського району Вінницької області
Позивач (Заявник):
Вінницька обласна Рада
Гайсинська окружна прокуратура
Райгородська сільська рада Гайсинського району Вінницької області
позивач в особі:
Вінницька обласна рада
Райгородська сільська рада
представник скаржника:
ГУЦАЛЕНКО МИХАЙЛО ДМИТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я