8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2833/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді: Юрченко В.С.
секретар судового засідання
розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання банкрутом
До Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" звернулась ОСОБА_1 із заявою б/н від 15.08.2025 (вх. № 2833/25 від 18.08.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою п'ятою Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.08.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено фізичній особі ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме:
- надати копії кредитних договорів, укладених між боржницею та ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "ДІНЕРО", ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" ТОВ ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"; - надати довідки ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "ДІНЕРО", ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" ТОВ ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" щодо заборгованості по кредиторами; - надати конкретизований список кредиторів, із зазначенням відомостей щодо періодів виникнення заборгованості по кредитам; - надати докази на підтвердження факту переуступлення або продажі прав вимоги по кредитам; - надати докази на підтвердження припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; - надати докази з приводу того, на які потреби були використані кредитні кошти у конкретизованому списку кредиторів; - конкретизувати наявні ознаки загрози неплатоспроможності та надати докази, які підтверджують, що боржник протягом наступних 12 місяців не зможе виконати свої грошові зобов'язання у строк, передбачений для їх виконання, чи здійснювати платежі за звичайними господарськими операціями.
26.08.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 26.08.2025 (вх. № 19567 від 26.08.2025) про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
При цьому Суд зазначає, що в змісті прохальної частини цієї заяви (вх. № 19567 від 26.08.2025), боржницею не визначено формулювання "відкликання заяви", однак даний факт не має процесуального навантаження, оскільки підставою для повернення визначено - пункт 3 частини 5 статті 174 ГПК України, який не визначає обов'язку обґрунтовувати причини для повернення заяви, у зв'язку з чим суд розцінює заяву б/н від 26.08.2025 (вх. № 19567 від 26.08.2025) - як заяву про відкликання.
Суд, розглянувши вищезазначену заяву дійшов висновку про можливість її задоволення з огляду на таке.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з пункту 2 частини 6 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 19567 від 26.08.2025), судом встановлено, що положеннями частини 6 статті 38 КУзПБ передбачено відповідне право заявниці відкликати заяву до постановлення ухвали про її прийняття, і оскільки це не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб та до господарського суду не надійшли інші заяви кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство - господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Таким чином, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 б/н від 26.08.2025 (вх. № 19567 від 26.08.2025) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, внаслідок чого, відповідно до частини 6 статті 38 КУПБ, подана заява б/н від 15.08.2025 (вх. № 2833/25 від 18.08.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства - підлягає поверненню.
Оскільки заява з додатками була надіслана до Господарського суду Харківської області через систему «Електронний суд», фізично заява з додатками (в паперовому вигляді) не повертається заявниці, а лише надсилається ухвала про повернення заяви.
Згідно з частиною 3 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись статтями 2, 38, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Заяву ОСОБА_1 б/н від 26.08.2025 (вх. № 19567 від 26.08.2025) про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - задовольнити.
2. Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та додані до неї документи - повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
3. Заяву арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі про неплатоспроможність - залишити без розгляду.
Ухвала, згідно з частини 8 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 ГПК України.
Ухвалу підписано 01.09.2025
Суддя Юрченко В.С.