Ухвала від 01.09.2025 по справі 922/2432/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

01 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2432/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву позивача про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бронетанковий завод" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 34-А, код ЄДРПОУ 14302667)

до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (61001, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, 126, код ЄДРПОУ 14310299)

про стягнення 20 963 982,58грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 20 963 982, 61грн, яка складається з 19 860 347,98грн суми несплаченого авансового платежу; 573 501,55грн пені за прострочення оплати за поставлений товар; 111 000,30грн 3% річних від простроченої суми; 419 132,78грн збитків від інфляції за весь час прострочення. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору поставки № 7363-2-ХКБМ від 24.01.2025 в частині здійснення своєчасної оплати за товар з посиланням на норми Цивільного та Господарського кодексів України.

Ухвалою суду від 28.07.2025, після усунення позивачем недоліків, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

Розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 11.09.2025 о10:45, про що постановлено протокольну ухвалу.

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд надати його представнику можливість участі в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дану заяву, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву позивача про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

У зв'язку з перебуванням головуючого у даній справі судді Лавренюк Т.А. у відпустці, повний текст ухвали складено та підписано 01.09.2025.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі, призначене на 11.09.2025 о 10:45, та у наступних судових засіданнях за участю представника позивача Федоренко Євгенія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 01.09.2025.

Суддя Т.А. Лавренюк

Попередній документ
129853198
Наступний документ
129853200
Інформація про рішення:
№ рішення: 129853199
№ справи: 922/2432/25
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
14.08.2025 09:45 Господарський суд Харківської області
11.09.2025 10:45 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова"
Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова"
заявник:
Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова"
ТОВ "Київський бронетанковий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський бронетанковий завод"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова"
позивач (заявник):
ТОВ "Київський бронетанковий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський бронетанковий завод"
представник відповідача:
СТЕПАНИШЕНА АНАСТАСІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
представник заявника:
Степанишева Анастасія Володимирівна
Федоренко Євгеній Миколайович
представник позивача:
Гудєєв Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА