Ухвала від 01.09.2025 по справі 920/999/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.09.2025м. СумиСправа № 920/999/23(920/1189/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви від 17.08.2025 (вх. № 4499 від 18.08.2025)

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469),

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп» (просп. Свободи, буд. 27/1, кв. 52, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 40277617)

Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська універсальна біржа» (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 5, код ЄДРПОУ 25158707)

про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить:

- визнати недійсними результати цільового аукціону, недійсними результати цільового аукціону з продажу майна ТОВ «АБМ ІНВЕСТОР ГРУПП», оформлені протоколом № 122/23-п від 05.07.2023 року;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу майна, яке перебуває в податковій заставі, № 122/23-п/Д від 10.07.2023 року, укладений між Головним управлінням ДПС у Сумській області та ОСОБА_2 ;

- застосувати наслідки недійсності правочину та зобов'язати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) повернути до складу ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «АБМ ІНВЕСТОР ГРУПП» (код ЄДРПОУ 40277617) об'єкт незавершеного будівництва - адміністративно-готельний комплекс (готовність 10%), літ. «А», за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 851457959101;

судові витрати покласти на відповідачів.

Згідно зі ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не надано належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу 2 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У позовній заяві позивачем зазначено про відсутність у відповідача 2 - ОСОБА_2 зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Суд наголошує, що беручи до уваги відсутність зареєстрованого електронного кабінету у відповідача 2, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається, які саме документи направлені на адресу відповідача.

З урахуванням викладених обставин суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви (надання належних доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу 2 ОСОБА_2 ) - десять днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 17.08.2025 (вх. № 4499 від 18.08.2025) ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви (подати належні докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу 2 ОСОБА_2 ), десять днів з дня вручення даної ухвали.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
129853126
Наступний документ
129853128
Інформація про рішення:
№ рішення: 129853127
№ справи: 920/999/23
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; визнання недійсними результатів аукціону, з них:; щодо визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2024)
Дата надходження: 05.10.2023
Предмет позову: про розірвання договору та повернення майна
Розклад засідань:
11.09.2023 12:50 Господарський суд Сумської області
25.10.2023 11:50 Господарський суд Сумської області
15.11.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
30.11.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
07.12.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
14.12.2023 12:40 Господарський суд Сумської області
11.01.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
31.01.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
05.02.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
13.02.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
16.02.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
26.02.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
29.02.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
29.02.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
13.03.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
14.03.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
25.03.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
18.04.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
24.04.2024 12:45 Господарський суд Сумської області
30.04.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
02.05.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
06.05.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
15.05.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
06.06.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
06.06.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
19.06.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
24.06.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
17.07.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
31.07.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
08.08.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
22.08.2024 11:15 Касаційний господарський суд
22.08.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
12.09.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
26.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
10.10.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
05.11.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
14.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
30.01.2025 11:15 Касаційний господарський суд
18.02.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
01.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
30.04.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
06.05.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
21.05.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
18.06.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
17.07.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
29.07.2025 15:00 Касаційний господарський суд
09.09.2025 14:05 Касаційний господарський суд
16.09.2025 15:15 Касаційний господарський суд
23.09.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
ТОВ "АБМ ІНВЕСТОР ГРУПП"
ТОВ "Українська універсальна біржа"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
КНП "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради (правонаступник Комунального закладу «Тростянецька ценральна районна лікарня»)
Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради (правонаступник Комунального закладу «Тростянецька ценральна районна лікарня»)
Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради
Прокопенко Олександр В'ячеславович
ТОВ "Українська універсальна біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"
Харченко Владислав Володимирович
арбітражний керуючий:
НЕ ВИКОР. Удовенко Роман Петрович
Удовенко Роман Петрович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Пономаренко Андрій Вікторович
Пономаренко Андрій Володимирович
ТОВ "АБМ інвестор групп"
ТОВ "АБМ Інвестор групп"
ТОВ "АБМ ІНВЕСТОР ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АБМ інвестор групп»»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "АБМ інвестор групп"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління статистики у Сумській області
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний районний суд м. Суми
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Прокопенко Олександр В ячеславович
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
ТОВ "Українська універсальна біржа"
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
За участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник:
Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради (правонаступник Комунального закладу «Тростянецька ценральна районналікарня»)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради (правонаступник Комунального закладу «Тростянецька ценральна районналікарня»)
Комунальне некомерційне підприємство «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради
Тростянецька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради
ТОВ "АБМ Інвестор групп"
ТОВ "АБМ Інвестор Групп"
кредитор:
Бритов Олександр Борисович
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
КНП "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради
Мальченко Денис Володимирович
Прокопенко Олександр Вячеславович
Кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Комунальне некомерційне підприємство «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради
Тростянецька міська рада
позивач (заявник):
Мальований Олександр Павлович
ТОВ "АБМ інвестор групп"
ТОВ "АБМ Інвестор Групп"
ТОВ "АБМ ІНВЕСТОР ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АБМ інвестор групп»»
Тростянецька міська рада
Тростянецька міська рада Сумської області
представник:
Коваленко Олександр Іванович
представник заявника:
Грицик Геннадій Олексійович
Линник Людмила Володимирівна
представник позивача:
Потапенко Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
ХРИПУН О О