Справа № 700/965/16-ц
Провадження № 4-с/700/6/25
про витребування доказів
29 серпня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді: Пічкура С.Д.,
за участю секретаря судового засідання: Нетребенко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),
ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Судове засідання у справі призначено на 11-30 год. 29 серпня 2025 року щодо розгляду клооптання про поновлення строків.
Скаржник 28.08.2025 року надіслав клопотання про витребування у Шевченківському відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) матеріали виконавчого провадження №56497843 в повному обсязі. Крім того просить надати інформацію про наявність /відсутність заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №56497843 станом на дату надходження ухвали суду до ДВС та чи здійснювалася індексація аліментів у період з початку виконавчого провадження до дати надання відповіді, із зазначенням періодів, сум індексацій та нормативно правових актів, на підставі який проводився розрахунок.
Суд, дійшов висновку, що дане клопотання скаржника підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, зважаючи на те, що клопотання про витребування доказів подано скаржник із дотриманням визначеного законом процесуального строку та беручи до уваги, що затребувані документи виконавчого провадження можуть мати значення щодо поважності причин пропуску строку скаржником, в цій частині клопотання підлягає до задоволення.
В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки є передчасним, так-як справа по суті ще не роглядається.
За таких обставин судове засідання необхідно відкласти.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 84, 198, 260 ЦПК України.
Клопотання скаржника задовольнити частково.
Витребувати в Шевченківському відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) матеріали виконавчого провадження №56497843.
Зобов'язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надати матеріали виконавчого провадження на електронну адресу суду та електронний кабінет ЄСІТС.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти судове засідання до 12-00 годину 04 вересня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ПІЧКУР