Ухвала від 01.09.2025 по справі 646/8626/25

Справа № 646/8626/25

Провадження № 2/646/4323/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"01" вересня 2025 р. м.Харків

Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Чорна Б.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою визначено суддю Чорну Б.М.

01.09.2025 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення заяви.

У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України зазначено, що заява повертається також у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що заявник просить повернути вказану заяву до відкриття провадження у справі, прийнявши до уваги положення глави 2 розділу 3 ЦПК України, то за таких обставин вказану заяву позивача слід повернути.

Керуючись ст. ст.185, 187, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про повернення заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повернути позивачу разом з додатками.

Згідно з ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б.М.Чорна

Попередній документ
129852315
Наступний документ
129852317
Інформація про рішення:
№ рішення: 129852316
№ справи: 646/8626/25
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (01.09.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: Про стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНА БОГДАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧОРНА БОГДАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Морозов Ігор Павлович
позивач:
Морозова Ірина Вікторівна