Справа № 646/6578/25
№ провадження 2/646/3566/2025
про залишення позовної заяви без розгляду
29 серпня 2025 року м.Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Литвинова А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Білецької А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
04.07.2025 представник позивача АТ «Харківобленерго» - Махоніна М.Р., через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернулася до Основ'янського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми донарахувань по актуу розмірі 7 612,20 грн. та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн..
Ухвалою від 29.07.2025 справу прийнято до розгляду та визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
28.08.2025 представник позивача Акціонерного товариства «Харківобленерго» -
Махоніна М.Р., подала до канцелярії суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідачем погашено суму донарахувань по актуу розмірі 7 612,20 грн. та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн..
В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд відповідно до ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності представника позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено, повноваження представника щодо подання заяви перевірено. Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Харківобленерго» - Махоніної М.Р. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду. (частина 2 статті 257 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.В. Литвинов