Справа № 645/1339/25
Провадження № 2/645/1347/25
28 серпня 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Лисенко О.О.,
за участі секретаря судового засідання Кузьменко Т.К,
представника позивача адвоката Агаєвої С.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Пономаренка Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №645/1339/25 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Агаєва Сабіна Мирсаррафівна, до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,-
Виходячи зі складності складання повного тексту ухвали, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст.103,104,108,252,260,261 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пономаренка Д.Впро призначення у справі транспортно - товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі №645/1339/25 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Агаєва Сабіна Мирсаррафівна, до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП транспортно - товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Яка реальна вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Nissan Rogue» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, що мало місце 04 вересня 2024 року, станом на дату ДТП (з урахуванням зносу транспортного засобу і наявних пошкоджень, які мали місце до ДТП»?
Проведення транспортно - товарознавчої експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (адреса: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8А).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №645/1339/25, за якими проводити експертизу.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1 .
Роз'яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Агаєва Сабіна Мирсаррафівна, до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП - зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено 01.09.2025.
Суддя О.О. Лисенко