Справа № 643/14379/25
Провадження № 1-кс/643/4780/25
01.09.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальної особи Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -
установив:
27.08.2025 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій останній просить, зокрема, поновити строк для звернення зі скаргою до суду та зобов'язати відповідальних осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення та надати витяг з ЄРДР на підставі, зокрема, заяви від 15.08.2025 про кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 27, 146 КК України, вчинене на його думку співробітниками поліції відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, які проводили його викрадення під час перевірки відбування домашнього арешту.
До суду ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив розглянути та задовольнити скаргу у свою відсутність.
Представник органу досудового розслідування, бездіяльність посадових осіб якого оскаржується, до суду не з'явився, будь-яких заяв чи клопотань не надіслав, що не є перешкодою для розгляду скарги та дає можливість розглянути її на підставі наявних матеріалів.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про можливість поновлення строку звернення зі скаргою до суду, так як фактично він пропущений на незначний термін - на один день. При цьому скарга має бути задоволена з погляду на таке: як вбачається з матеріалів, доданих до скарги, 15.08.2025 ОСОБА_3 на електронну адресу на Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, подав заяву про вчинений відносно нього з боку працівників поліції злочину, передбаченого ст.ст. 27, 146 КК України.
Зазначена заява про кримінальне правопорушення, в якій викладені обставини злочину, місце та час його вчинення отримана адресатом того ж дня.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Вказана норма однозначно вказує на дії слідчого, керівника органу досудового розслідування в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проте таких дій останніми не виконано, отже скарга повинна бути задоволена.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -
постановив:
Поновити строк для звернення до суду зі скаргою та скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, внести відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_3 від 15.08.2025, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1