29.08.2025
642/5131/25
1-кс/642/1286/25
29 серпня 2025 року слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
Адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про скасування арешту майна, що належить ОСОБА_4 , вжитий постановою від 10.01.2008 слідчим СУ ГОУМВД України в Харківській області ОСОБА_5 .
Протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 28.08.25, клопотання про скасування арешту майна розподілено на слідчого суддю ОСОБА_1 .
Перевіривши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід повернути, враховуючи наступне.
Арешт, який просить скасувати заявник, був накладений з урахуванням вимог ст. 126 КПК України 1960 року (стаття 126) та застосовувався тимчасово для забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації. Накладався слідчим або судом на період досудового слідства та/або судового розгляду.
З висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 30.06.2020 р. (справа №727/2878/19) вбачається, що у випадку арешту майна, накладеного за правилами КПК України 1960 р. та не знятого за цим кодексом після закриття кримінальної справи, такий арешт знімається у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя вирішує у кримінальному провадженні лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Вимоги про звільнення майна з-під арешту, що ґрунтуються на праві власності на нього, є способом захисту зазначеного права (різновидом негаторного позову), виникають із цивільних правовідносин і відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК можуть бути вирішені судом цивільної юрисдикції.
Враховуючи вищезазначені норми, а також ту обставину, що арешт було накладено постановою слідчого на підставі норм КПК України в редакції 1960 року, слідчий суддя, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає поверненню, оскільки вирішення цих вимог за правилами кримінального судочинства законом не передбачено.
Керуючись ст. ст. 26, 370 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна - повернути.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1