Справа № 641/6321/25
Провадження № 2/641/3161/2025
про передачу за підсудністю
01 вересня 2025 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Макс Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
29.08.2025 представник позивача ТОВ «Макс Кредит» - Тисячник Р.Р., через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 00-10297465 від 05.04.2025 у розмірі 10 342,08 грн..
Суддя, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За правилами чинного ЦПК України не передбачено альтернативну підсудність за вибором позивача або виключну підсудність для позовних вимог стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг.
Так, позивач зазначає адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді від 01.09.2025 з Реєстру територіальної громади м. Харкова відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, справа не підсудна Слобідському районному суду міста Харкова, оскільки за територіальною підсудністю вул. Гвардійців-Широнінців, 15/46 у м. Харкові відноситься до Салтівського районного суду міста Харкова.
Згідно п. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, справа підсудна Салтівському районному суду міста Харкова, оскільки місце проживання відповідача зареєстровано у АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 354 ЦПК України суд
Цивільну справу № 641/6321/25 за позовом ТОВ «Макс Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати до Салтівського районного суду міста Харкова (адреса; 61005, м. Харків, пр. Ювілейний, 38Е).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Ганна КОЖИХОВА