вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" вересня 2025 р. Справа № 911/2418/25
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1
без виклику учасників справи
Ухвалою Суду від 25.08.2025 року було прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та призначено дату проведення підготовчого засідання суду призначити на 09.09.2025 о 12:00 год.
27.08.2025 року від представника боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2025 о 12:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 27.08.2025 клопотання представника боржника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2025 о 12:00 год. у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у режимі відеоконференції було задоволено.
При виготовленні повного тексту ухвали від 27.08.2025 у справі № 911/2418/25 судом в резолютивній частині було допущено описку, а саме замість вірного тексту «Клопотання представника боржника Гарманчук Олександри Романівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2025 о 12:00 год. у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у режимі відеоконференції (вх. № 11793/25 від 27.08.2025) задовольнити.» помилково зазначено «Клопотання представника боржника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2025 о 12:00 год. у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у режимі відеоконференції (вх. № 11793/25 від 27.08.2025) задовольнити.».
За змістом ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в ухвали Господарського суду Київської області від 21.07.2025 у справі № 911/448/25 (911/2091/25).
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 27.08.2025 у справі № 911/2418/25 описку.
2. В резолютивній частині ухвали суду від 27.08.2025 у справі № 911/2418/25 замість «Клопотання представника боржника Гарманчук Олександра Івановича про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2025 о 12:00 год. у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у режимі відеоконференції (вх. № 11793/25 від 27.08.2025) задовольнити.» зазначити «Клопотання представника боржника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2025 о 12:00 год. у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у режимі відеоконференції (вх. № 11793/25 від 27.08.2025) задовольнити.».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 27.08.2025 у справі № 911/2418/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Суддя Т.Д. Гребенюк