Ухвала від 29.08.2025 по справі 910/12816/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.08.2025Справа № 910/12816/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Союзенергомарш» про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі №910/12816/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Союзенергомаш» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Союзенергомаш» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 3983770,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Союзенергомаш» надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, у якій заявник просить суд зобов'язати керівника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Котіна Петра Борисовича подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 у справи №910/12816/23, обґрунтовуючи тим, що станом на день подання заяви (14.07.2025) заборгованість залишається непогашеною та становить 3896388,83 грн, АТ «НАЕК «Енергоатом» тривалий час не виконує рішення Господарським суду міста Києва від 24.10.2023 у справі №910/12816/23, що набрало законної сили, та на виконання якого відкрито виконавче провадження № 75076604

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Союзенергомаш» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №910/12816/23 задоволено. Зобов'язано керівника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Котіна Петра Борисовича у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 у справі №910/12816/23.

01.08.2025 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшов звіт про виконання судового рішення.

07.08.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Союзенергомаш» надійшло клопотання у якому стягувач просить суд відмовити АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у прийнятті звіту, а також просить суд розглядати звіт у судовому засіданні з повідомлення (викликлом) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 року розгляд справи призначено на 04.09.2025 року о 11:40 год.

28.08.2025 року через систему електронний суд до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Союзенергомаш» надійшла заява про участь представника позивача - Миронова Дмитра Андрійовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Союзенергомарш» вчасно подано заяву про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Союзенергомаш» про розгляд справи №910/12816/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначені судові засіданні проводити в режимі відеоконференції.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача Миронов Дмитро Андрійович - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 29.08.2025.

Суддя Я.В. Маринченко

Попередній документ
129850920
Наступний документ
129850922
Інформація про рішення:
№ рішення: 129850921
№ справи: 910/12816/23
Дата рішення: 29.08.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: про стягнення 3 983 770, 45 грн
Розклад засідань:
20.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
ВАВРІКОВА О С
КОМАРОВА О С
КОМАРОВА О С
МАРИНЧЕНКО Я В
ТИЩЕНКО А І
ТУРЧИН С О
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АТ" Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
за участю:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ВДВС у Шевченківському РУЮ
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Миронов Дмитро Андрфйович
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СОЮЗЕНЕРГОМАШ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Союзенергомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СОЮЗЕНЕРГОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Союзенергомаш»
представник:
Миронов Дмитро Андрійович
представник заявника:
Дробот Дмитро Павлович
Кричковська Анастасія Ігорівна
Левченко Олена Олександрівна
представник скаржника:
Жабровець Олександра Ігорівна
адвокат Кузьмич Сергій Олександрович
Погосян Світлана Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУЄВ В А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
ШАПРАН В В