Дата документу 28.08.2025Справа № 554/734/25
Провадження № 2-о/554/125/2025
28 серпня 2025 року м.Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Шевська О.І., за участі секретаря судового засідання - Рябченко В.В.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Конюшенко Марії Анатоліївни про зупинення провадження по справі за заявою Управління майном комунальної власності міста, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна, Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою-
встановив:
у провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за заявою Управління майном комунальної власності міста, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна, Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою.
Представником ОСОБА_1 адвокатом Конюшенко М.А. подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що на розгляді Шевченківського районного суду (суддя Савченко Л.І.) перебувають матеріали справи №554/9064/25 про встановлення факту спільного проживання на день смерті, а сторони у справі є ідентичними, що і у справі за заявою Полтавської міської ради та стосуються одного і того ж предмету спору - спадкового майна померлої ОСОБА_3 відсутня об'єктивна можливість розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою до вирішення позовної заяви про встановлення факту спільного проживання на день смерті. На підставі вказаного прохала зупини провадження у справі № 554/734/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 554/9064/25.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явилася, прохала проводити розгляд клопотання за її відсутності.
Представник заявника подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вказала, що заперечує проти задоволення клопотання та зупинення провадження по справі.
Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у зв'язку з об'єктивною не можливостю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з урахуванням неможливості розгляду цієї справи у зв'язку з розглядом цивільної справи №554/9064/25, суд вважає за необхідне зупинити розгляд вказаної справи до розгляду цивільної справи №554/9064/25
Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ч. 6 ст. 259, 260, 261, 354-355 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Конюшенко Марії Анатоліївни про зупинення провадження по справі за заявою Управління майном комунальної власності міста, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна, Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
провадження у цивільній справі заявою Управління майном комунальної власності міста, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна, Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою - зупинити до вирішення справи №554/9064/25
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.І.Шевська