Справа № 528/503/25
Номер провадження 2/948/323/25
01.09.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Асауленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у квітні 2025 року до Гребінківського районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява, мотивована тим, що 24.07.2018 та 15.05.2019 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори № 3001085239801 та №1001311624201 відповідно.
Відповідач не виконує свої кредитні зобов'язання належним чином довготривалий строк, тому станом на 04.02.2025 заборгованість відповідача перед позивачем склала на загальну суму 47 825,07 грн: по кредитному договору № 3001085239801 від 24.07.2018 у розмірі 6 210,62 грн та по договору №1001311624201 від 15.05.2019 у розмірі 41 614,45 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн (а.с. 1-4).
Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.05.2025 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Машівського районного суду Полтавської області (а.с.44).
Ухвалою від 06.06.2025 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 53).
У судове засідання сторони вдруге та повторно не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення електронного листа на електронну адресу (а.с. 56-59,67,68), відповідач шляхом оголошення на офіційному сайті суду (а.с.60,69) та рекомендованим повідомленням, яке 20.06.2025 повернуто з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою(а.с.61,62).
Позивач у змісті позовної заяви просить розглядати справу за відсутності його представника, в порядку спрощеного позовного провадження, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.4). Відповідач причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.
Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 23.07.2018 ОСОБА_1 підписала заяву №3001085239801 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої беззастережно підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та отримала споживчий кредит з метою оплати товару в сумі 11 499,00 грн, строком на 24 місяці, процентною ставкою 0,01% річних, разовою комісією у сумі 300,00 грн (а.с.9 на зв.).
Цього ж числа ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого кредиту, в якому зазначена інформація, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит (а.с.10).
Відповідно до розділу 3 паспорта споживчого кредиту, сума кредиту становить 11 499,00 грн, строк кредитування - 24 місяці, процентною ставкою 0,01% річних, комісією за обслуговування кредиту 3,99% (а.с. 10).
Як зазначено в розділі 4 Паспорта орієнтовна загальна вартість кредиту складає 11 500,04 грн (а.с.17).
Також 15.05.2019 ОСОБА_1 підписала заяву №1001311624201 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої беззастережно підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та отримала кредит в сумі 26 200,00 грн, строком на 36 місяців (а.с. 7).
Згідно з п. п.4, 5 Заяви розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості складає 2,22%, розмір процентної ставки - 0,01% річних, розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 3,00% (а.с.7).
Цього ж числа ОСОБА_1 підписала Паспорт споживчого кредиту, відповідно якого останній надано кредит у розмірі 26 200,00 грн, строком на 36 місяців (а.с.7 на зв.).
Згідно з розділом 4 Паспорту орієнтовна загальна вартість кредиту складає 63 837,53 грн, реальна річна процентна ставка становить 98,732% (а.с.7 на зв.).
Як видно з платіжних інструкцій №TR.35231256.42660.8810 від 15.05.2019 та № TR.29855280.38065.359, ОСОБА_1 перераховано кошти у розмірі 26 200,00 грн за договором № 1001311624201 від 15.05.2019 та 11 499,00 грн за договором №3001085239801 від 23.07.2018 (а.с.20 на зв., 21).
Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ», загальний розмір заборгованості за договором № 1001311624201 від 15.05.2019 станом на 04.02.2025 складає 41 614,45 грн, з яких: 25 467,40 грн - заборгованість по сумі кредиту, 13,43 грн - заборгованість по процентам, 16 133,62 грн - заборгованість по комісії (а.с.21 на зв.-23).
Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ», загальний розмір заборгованості за договором №3001085239801 від 24.07.2018, станом на 04.02.2025 складає 6 200,62 грн, з яких: 6 196,52 грн - заборгованість по сумі кредиту, 2,98 грн - заборгованість по відсоткам, 11,12 грн - заборгованість по комісії (а.с.23 на зв.-25).
На а.с.25 на зв.-27 є виписки за особовими рахунками ОСОБА_1 , з яких видно, що вона користувалася кредитними коштами з 24.07.2018 по 24.06.2019 та з 15.05.2019 по 24.04.2020.
04.02.2025 АТ «ПУМБ» направлено ОСОБА_1 письмову вимогу (повідомлення) про заборгованість перед банком та вимогу виконання зобов'язання перед АТ «ПУМБ» та погасити заборгованість в загальному розмірі 47 825,07 грн протягом тридцять днів з моменту отримання вимоги (а.с.18).
За змістом ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Згідно із ч. 1 ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Отже, оскільки відповідач має заборгованість за кредитним договором №3001085239801 від 23.07.2018 та по договору №1001311624201 від 15.05.2019 на загальну суму 47 825,07 грн, яка виникла внаслідок виконання зобов'язання з порушенням умов договорів, суд уважає, що цю заборгованість потрібно стягнути з відповідача на користь позивача та відповідно позов задовольнити в повному обсязі.
Оскільки позов задоволений, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути сплачений останнім судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
задовольнити позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на корись Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором №3001085239801 від 23.07.2018 та за кредитним договором№1001311624201 від 15.05.2019 у загальному розмірі 47 825,07 грн та судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя С. М. Косик