Справа № 539/4004/25
Провадження № 2/539/1774/2025
про повернення позовної заяви
29 серпня 2025 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установила:
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 26 серпня 2025 року матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
29 серпня 2025 року від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява, в якій він просить повернути позовну заяву з додатками на доопрацювання.
При вирішенні заяви, заявленої позивачем ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі, судом враховується наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.
Отже, заяву ОСОБА_1 про повернення матеріалів цивільної справи на доопрацювання, суддя розцінює як відкликання позовної заяви, оскільки по справі не відкрито провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Позивач ОСОБА_1 , скориставшись своїм правом, передбаченим п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, подав заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
З огляду на зазначене, на виконання завдань цивільного судочинства, встановлених статтею 2 ЦПК України, в силу п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України приходжу до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, яку подано до відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 , 258, 260, 352-355 ЦПК України,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути у зв'язку з її відкликанням.
Роз'яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Я.В. Просіна