Ухвала від 01.09.2025 по справі 552/5354/16-к

Провадження № 1-кс/537/534/2025

Справа № 552/5354/16-к

УХВАЛА

01.09.2025 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді у кримінальному провадженні № 552/5354/16-к, об'єднане кримінальне провадження № 42014170030000052, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2014 року,

УСТАНОВИВ:

28 серпня 2025 року до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 552/5354/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.355, ч.4 ст.189, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст.189, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.355, ч.4 ст.189, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Судове засідання з розгляду заяви про відвід призначено на 14-00 год. 01 вересня 2025 року.

01 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (частина перша статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, станом на теперішній час Указом Президента України від 14 липня 2025 року №478/2025 з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року строком на 90 діб.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (частина перша статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (частина друга статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (частина п'ята статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неможливість прокурора прибути до Крюківського районного суду м. Кременчука, запровадження в Україні воєнного стану, з метою забезпечення реалізації учасниками судового провадження їхніх процесуальних прав, оперативного та об'єктивного розгляду заяви про відвід судді, у відповідності до положень ст. 336 КПК України є доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді у кримінальному провадженні № 552/5354/16-к, об'єднане кримінальне провадження № 42014170030000052, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2014 року.

Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді у кримінальному провадженні № 552/5354/16-к, об'єднане кримінальне провадження № 42014170030000052, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2014 року, провести за участі прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити прокурора, що відповідно до ч.3 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Роз'яснити прокурору, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні, для підтвердження особи необхідно мати електронний підпис.

Копію ухвали негайно направити прокурору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1