Справа № 297/444/22
Провадження №1-в/524/126/25
28.08.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника установи - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці спільне подання педагогічної ради Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» за погодженням із службою у справах дітей про умовно-дострокове звільнення від покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Берегове Закарпатської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, має професію «Пекар» ІІІ розряду, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
30.09.2021 Берегівським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76,104 КК України звільнений вд відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
Засуджений за даною справою: 15.08.2022 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 186, 69, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_5 у Державній установі «Кременчуцька виховна колонія» відбуває покарання з 21.12.2022 року, прибув з державної установи «Закарпатська УВП (№9)».
За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, дотримується встановлених вимог режиму та розпорядку дня. З представниками персоналу установи виконання покарання дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. У скоєному злочині вину визнає, виявляє щире каяття, будує правильні плани на майбутнє. Підтримує рівні товариські стосунки з іншими вихованцями, своєю поведінкою подає позитивний приклад іншим засудженим, у взаємовідносинах не конфліктний.
Вихованець ОСОБА_5 був працевлаштований у виробничій майстерні установи на різних посадах. Сумлінно працював, своє робоче місце тримав у чистоті. Не допускав порушень трудової дисципліни. Дотримувався вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Добровільно, за власною ініціативою, залучався до додаткових неоплачуваних робіт із благоустрою установи. До виконання робіт з благоустрою установи відносився відповідально, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні.
Приймає участь у програмах диференційованого виховного пливу «Фізкультура та спорт», «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», «Правова освіта», «Творчість».
Питання побутового влаштування вирішено. Після звільнення вихованець буде проживати за адресою: Закарпатська область, м.Берегове, вул. Окремий Хутір, б/н. Адміністрацією установи було направлено запити до Берегівського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області щодо надання соціального супроводу вихованцю ОСОБА_5 після звільнення та отримано позитивні відповіді щодо надання допомоги у подальшому працевлаштуванні. Також отримано позитивну відповідь з приводу можливості проживання за вищевказаною адресою.
За весь час перебування в установі отримав 3 заохочення, стягненням не підлягав, та сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
За станом на 25.08.2025 року відбув 3 роки 3 місяці 16 днів призначеного судом покарання, тобто більше 2/3 частини строку покарання, не відбута частина складає 2 роки 2 місяці 14 днів, тому він підлягає умовно-достроковому звільненню від призначеного покарання на підставі ст. 107 КК України.
Керуючись ст. 107 КК України, 537-539 КПК України, суд -
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 15.08.2022 року покарання на не відбутий строк, який складає 2 роки 2 місяці 14 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6