01.09.2025
про звільнення від призначеного покарання
копія
Справа № 401/27/23 Провадження № 1-в/401/59/25
01 вересня 2025 року м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Олександрійського районного відділу №2 філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.309 КК України,
18 серпня 2025 року до суду надійшло подання Олександрійського районного відділу №2 філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2024 року за ч.2 ст.309 КК України.
З подання вбачається, що засуджена ОСОБА_3 за час перебування на обліку органу пробації зарекомендувала себе із задовільної сторони, не притягувалась до адміністративної відповідальності, обов'язки покладені на неї судом виконала.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник органу пробації подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує у повному обсязі.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить подання задовольнити.
Неприбуття в судове засідання учасників в силу ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та особову справу засудженої, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.
Так, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначено їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено їй іспитовий строк на 1 (один) рік. В силу ст.76 КК України покладено на засуджену ОСОБА_3 обов'язки: - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
З подання та матеріалів особової справи вбачається, що засуджена ОСОБА_3 за час перебування на обліку органу пробації зарекомендувала себе із задовільної сторони, новий злочин не вчинила, не притягувалась до адміністративної відповідальності. Завжди з'являлася на реєстрацію, а тому обов'язки покладені на неї судом виконала.
Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов'язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, - клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, - під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Таким чином, законним приводом до розгляду такої справи, в тому числі є клопотання (подання) органу або установи виконання покарань, тобто подання Олександрійського районного відділу №2 філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області.
Оскільки під час судового засідання встановлено, що засуджена ОСОБА_3 , за час перебування на обліку органу пробації зарекомендувала себе із задовільної сторони, новий злочин не вчинила, не притягувалась до адміністративної відповідальності, обов'язки покладені на неї судом виконала, тому за такої сукупності умов суд вважає випробування успішним, і в зв'язку з цим подання Олександрійського районного відділу №2 філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області слід задовольнити, засуджену звільнити від відбування призначеного вироком суду покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 1, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд,
Подання Олександрійського районного відділу №2 філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області задовольнити.
Засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2024 року за ч. 2 ст.309 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Згідно з оригіналом