Справа № 396/1370/25
Провадження № 2/396/786/25
28.08.2025 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Луценко Ю.В., розглянувши у відкритому судовомузасіданні в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справуза позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Дмитрух Дмитро Миколайович до ОСОБА_2 про визнання батьківства,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства.
В судове засідання учасники справи не з'явилися.
28.08.2025 року, до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява від представика позивача про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.
Представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.257,260-261,353-354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Дмитрух Дмитро Миколайович до ОСОБА_2 про визнання батьківства - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Кропивницького апеляційногосуду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: О. С. Цесельська