Ухвала від 18.08.2025 по справі 392/986/25

Справа № 392/986/25

Провадження № 1-кс/392/257/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м.Мала Виска

слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , за погодженням із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121090000239 від 20.05.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , за погодженням із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 , звернулися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12025121090000239 від 20.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п'яти) місяців, тобто до 20.10.2025.

Подане клопотання обгрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 20.05.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121090000239 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022 ОСОБА_5 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової частини НОМЕР_1 , де проходив службу курсантом навчальної роти базової загальновійськової (спеціальної) підготовки, військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдат.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період та на військову службу за призовом осіб офіцерського складу вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування га соціальної підтримки.

Відтак, з моменту зарахування ОСОБА_5 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , останній набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов'язку проходження військової служби.

20.05.2025 близько 22 год 45 хв (більш точного часу досудовим розслідування не встановлено), ОСОБА_5 діючи умисно, реалізовуючи протиправні наміри, на грунті неприязних відносин маючи умисел направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 прийшов до нього додому.

Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи на подвір'ї домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, керуючись мотивом особистих неприязних відносин, ОСОБА_5 тримаючи кухонний ніж в лівій руці наніс один удар лезом вказаного ножа в область спини потерпілого ОСОБА_8 ..

Своїми злочинними діями, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді ножовою поранення спинного мозку, що відносяться до категорії тяжких, як небезпечних для життя в момент їх спричинення.

Таким чином, в ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, шо у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_5 ..

20.05.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 20.05.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Вина ОСОБА_9 , у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

- рапортом чергового від 19.05.2025, про те шо на території домоволодіння по АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_8 з ножовим пораненням;

- протоколом огляду місця події від 20.05.2025, проведеного на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події виявлено та вилучено: змиви речовини бурого кольору з поверхні плитки на подвір'ї, предмет, зовні схожий на рукоятку від ножа;

- протоколом огляду місця події від 20.05.2025, проведеного в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду місця події виявлено та вилучено: куртку темно-сірого кольору зі слідами РБК, кофту помаранчевого кольору зі слідами РБК, футболку темно синього кольору зі слідами речовини бурого кольору;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.05.2025, який надав покази, шо 19.05.2025 близько 21 год 25 хв він прокинувся, оскільки кричала його дружина ОСОБА_11 , вийшовши на подвір'я свідок побачив, шо на землі лежить його син ОСОБА_8 , а ОСОБА_12 , який являється його знайомим, вибігає з подвір'я. Підійшовши до сина, свідок побачив, що в спині його сина встромлений ніж;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.05.2025, відповідно до якого під час особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено: кофту чорного кольору, шльопанці синього кольору, змиви з рук підозрюваного;

- повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 20.05.2025;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_13 , в ході якого він відтворив обставини нанесення ним ножового поранення потерпілому ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 21.05.2025, яка надала покази, що 19.05.2025 близько 22 год 30 хв, крізь сон вона почула на подвір'ї якийсь «шорох», а через деякий час почула крик свого сина ОСОБА_15 , який кликав її та чоловіка, після чого кричав, що його вбивають, та вона прокинулась і вибігла на подвір'я, де виявила, що її син ОСОБА_15 лежить на землі посеред двору, та що хтось тікає. Підійшовши до сина, він їй розповів, що на нього напав ОСОБА_12 , коли ОСОБА_15 йшов додому, та що ОСОБА_16 наніс йому удар ножом в область грудей (пізніше в лікарні вона дізналась, що даним ударом ОСОБА_16 потрапив в легеню та ледь не зачепив серце), після чого її син побіг до їх двору, а ОСОБА_16 погнався за ним та вдарив ОСОБА_15 ножом зі спини, та лезо ножа застрягло в тілі ОСОБА_15 ;

- ухвалою слідчого судді від 22.05.2025 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ;

- висновком судово-медичного експерта № 411 від 27.05.2025;

- висновком судового експерта-токсиколога експерта № 1856 від 23.05.2025;

- висновком судово-медичного експерта № 449 від 11.06.2025;

- висновком судово-трасологічної експертизи № СЕ-19/112-25/8645-ТР від 26.06.2025;

- висновком судово-медичного експерта № 98 віл 02.07.2025;

- висновком судово-медичного експерта № 501 від 02.07.2025;

- ухвалою слідчого судді від 14.07.2025 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ;

- висновком судово-психіатричного експерта №309;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 19.07.2025 року, який надав покази, що ОСОБА_5 знає близько п'яти років, так як він проживав недалеко від його вулиці, а саме по вулиці Гоголя та вони дружили. Наприкінці квітня, початку травня 2025 року поведінка ОСОБА_16 різко помінялась та ОСОБА_16 побачивши потерпілого, починав кидатись до нього з кулаками та ОСОБА_15 перестав з ним спілкуватись. Близько 2-3 тижнів до 19.05.2025 близько 9:00 коли потерпілий спав в себе в кімнаті на другому поверсі будинку, ОСОБА_16 прийшов до потерпілого додому піднявся до потерпілого і почав бити кулаками в область голови. Коли ОСОБА_15 підвівся і відійшов від нього до сходової клітини, ОСОБА_16 схопив ОСОБА_15 та хотів скинути його через перила. В цей час батько ОСОБА_15 який був на вулиці почувши шум, підбіг додому та розняв їх і вигнав ОСОБА_16 який вслід кричав ОСОБА_15 щоб він не ховався і вийшов до нього. Приблизно через два дні після даної події, близько 07:00 ОСОБА_16 забіг до ОСОБА_15 , який спав на першому поверсі на дивані у вітальні будинку та кинувся на нього з кулаками та погрозами, в цей час батьки ОСОБА_15 теж прокинулись та відтягнули ОСОБА_16 від ОСОБА_15 . На питання яка причина конфлікту між ними, ОСОБА_16 відповідав, що ОСОБА_15 сам має сказати причину. Потерпілий зазначає, що йому не відома причина зміни поведінки та такого ставлення до нього з боку ОСОБА_16 . Приблизно через день після даної події, близько 13-14 години коли ОСОБА_15 рухався по вулиці Привокзальна він зустрів свого знайомого ОСОБА_17 та в цей час він помітив ОСОБА_16 який рухався по вулиці Авіаційна. Так як вони з ОСОБА_18 стояли на перехресті вулиць Привокзальна та ОСОБА_19 теж помітив їх та прибіг до ОСОБА_15 і почав кидатись на нього з кулаками, але ОСОБА_18 став навпроти них та відтягнув ОСОБА_16 від ОСОБА_15 . ОСОБА_16 в цей час кричав до ОСОБА_15 що в нього є час до вечора. Також ОСОБА_15 стало відомо від свого батька, що коли ОСОБА_15 не було вдома ОСОБА_16 прийшов до них додому та погрожував що прострелить ОСОБА_15 коліно. Також ОСОБА_15 розповів, що коли у них з ОСОБА_16 почався конфлікт, він переймаючись за своє здоров'я, повертався додому іншою дорогою, заходячи до подвір'я з боку городу. 19.05.2025 близько 22:00 год коли ОСОБА_15 повертався додому, він пішов вулицею, та коли майже дійшов до свого будинку помітив ОСОБА_16 , який наздогнав його та наніс йому кілька ударів кулаками обох рук в область голови. Після чого, ОСОБА_15 втік та забіг до свого подвір'я, коли ОСОБА_16 наздогнав його та схопивши ОСОБА_15 за тулуб, стоячи за його спиною, дістав ніж, та наніс йому один удар ножом в область грудей зліва після чого наніс удар ножом в область спини та лезо ножа застрягло в ОСОБА_15 в хребті, а рукоятка ножа залишилась в руці ОСОБА_16 , який кинув рукоятку від ножа на землю. В результаті удару ножем в спину, ноги ОСОБА_15 оніміли та він впав на землю на спину. В цей час з будинку вибігли його батьки та ОСОБА_16 втік в невідомому напрямку;

- протоколом слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_8 ;

- протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_10 ;

- протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_14 ;

Постановою т.в.о. керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.07.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025121090000239 від 20.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 20.08.2025.

Таким чином, трьохмісячний строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 20.08.2025, але завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, у зв'язку з цим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п'яти місяців у зв'язку з тим, що по кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

- встановити та допитати в якості свідків осіб, яким може бути відомо про причини конфлікту між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_8 ;

- здійснити тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_8 , який перебував в нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кіровоградської обласної Ради з діагнозом: відкрита проникаюча хребетно-спинальна травма, чужорідне тіло (лезо ножа) тіла Тh 11 хребця, ураження спинного мозку на рівні Тh 11-Th 12, синдром Броун-Секара, Frankel-B. Колото-різана рана паравертебральної ділянки зліва. Нижній парапарез з порушенням функції тазових органів. Відкрита проникаюча травма грудної клітки. Колота рана грудної клітки зліва по передній аксилярній лінії. Лівобічний пневмоторакс;

- призначити судово-медичну експертизу на проведення якої направити історію хвороби ОСОБА_8 ;

- провести інші слідчі (розшукові) дії спрямовані на перевірку здобутих доказів;

- повідомити про зміну раніше повідомленої підозри;

- після проведення всіх необхідних слідчих дій та судових експертиз виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених слідчих та процесуальних дій у зв'язку з їх об'ємністю та складністю потребує додаткового часу.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій є необхідним для проведення повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а отриманні у результаті їх проведення докази можуть бути використанні у суді.

Тому, просить суд продовжити строк досудового розслідування до 20.10.2025.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Підозрюваний просив змінити йому запобіжний захід.

Захисник не заперечував проти продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з огляду на таке.

20.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по кримінальному провадженню за № 12025121090000239 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

20.05.2025 в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

20.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до чч. 1, 3 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Згідно приписів чч. 4, 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З огляду на матеріали додані до клопотання, 20.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Постановою керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 14.07.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025121090000239 від 20.05.2025 до трьох місяців, тобто до 20.08.2025.

Досудове розслідування в строк до 20.08.2025 неможливо закінчити, оскільки під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, серед яких призначити судово-медичні експертизи, а отже необхідно отримати висновки судово-медичного експерта.

Ураховуючи те, що під час досудового розслідування необхідно з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, згідно ст. 91 КПК України, провести ряд слідчих дій та прийняти за результатами процесуальні рішення, зважаючи на складність даного кримінального провадження, оскільки злочин передбачений ч.1 ст. 121 КК України відноситься до категорії тяжких, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до 5 (п'яти) місяців.

Керуючись статями 219, 294, 295-1, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12025121090000239 від 20.05.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до п'яти місяців, тобто до 20.10.2025 року.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено учасникам кримінального провадження о 16 год 20.08.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129850257
Наступний документ
129850259
Інформація про рішення:
№ рішення: 129850258
№ справи: 392/986/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.09.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.09.2025 09:15 Маловисківський районний суд Кіровоградської області