Справа № 405/4362/25
3/405/1286/25
01.09.2025 року м. Кропивницький
Подільський районний суд міста Кропивницького у складі головуючого судді Бистрова С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
до Подільського районного суду міста Кропивницького з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції 11.07.2025 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 381435, складений 04.07.2025, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.130 КУпАП, а саме: справа № 405/4362/25 (провадження № 3/405/1286/25).
Перевіривши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які перебувають в провадженні суду було встановлено, що в провадженні суду (головуючий суддя Бистров С.А.) перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст.126 КУпАП, а саме: справа № 405/4391/25 (провадження № 3/405/1307/25), яка надійшла в провадження суду 11.07.2025.
Також встановлено, що в провадженні суду (головуючий суддя Бистров С.А.) перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст.130 КУпАП, а саме: справа № 405/4761/25 (провадження № 3/405/1408/25), яка надійшла в провадження суду 31.07.2025.
Крім того, встановлено, що в провадженні суду (головуючий суддя Бистров С.А.) перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст.126 КУпАП, а саме: справа № 405/4784/25 (провадження № 3/405/1419/25), яка надійшла в провадження суду 31.07.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку про доцільність об'єднання вказаних вище справ про адміністративні правопорушення в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд -
постановив:
матеріали справ про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП справа № 405/4362/25 (провадження № 3/405/1286/25), за ч.5 ст.126 КУпАП № 405/4391/25 (провадження № 3/405/1307/25), за ч.3 ст.130 КУпАП № 405/4761/25 (провадження № 3/405/1408/25), за ч.5 ст.126 КУпАП № 405/4784/25 (провадження № 3/405/1419/25) об'єднати в одне провадження, визначивши об'єднаній справі номер 405/4362/25 та номер провадження 3/405/1286/25.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького Сергій Анатолійович Бистров