Єдиний унікальний номер: 711/6417/25
Провадження № 2/379/555/25
про повернення позовної заяви
01 вересня 2025 року м. Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування договору купівлі-продажу автомобіля,
14.07.2025 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 про скасування договору купівлі-продажу автомобіля OPEL ASTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 та переоформлений в ТСЦ МВС №7141 на ОСОБА_2 .
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.07.2025, дану цивільну справу передано до Таращанського районного суду Київської області для розгляду за підсудністю.
08.08.2025 на адресу Таращанського районного суду Київської області надійшла зазначена справа.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025, справа розподілена головуючій судді Разгуляєвій О.В..
12.08.2025, в зв'язку з виявленими недоліками, ухвалою судді, позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Зазначена ухвала суду була отримана позивачем 22.08.2025.
Проте, виявлені судом недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду, позивачем - не усунуто, а строк встановлений судом для їх усунення - сплив.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, оскільки, виявлені судом недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду, позивачем не усунуто, позовну заяву - слід повернути.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ч.3, ст.185, 258, 261, 352-355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування договору купівлі-продажу автомобіля, вважати неподаною та повернути позивачу з усіма письмовими матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала складена та підписана 01.09.2025.
Суддя Таращанського районного суду
Київської області Олександра РАЗГУЛЯЄВА