Справа № 373/1982/25
01 вересня 2025 року Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої про проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні № 12024110000000636 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12024110000000636 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України. Підготовче судове засідання призначено на 14 год 00 хв 01 вересня 2025 року.
Від потерпілої ОСОБА_3 надійшло клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зважаючи на віддаленість місця проживання (м. Київ) та тяжким тілесним ушкодженням, отриманим при ДТП, яке значно обмежує пересування (ампутація нижньої кінцівки).
Відповідно до положень ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;.
З метою не затягування розгляду даного кримінального провадження та належного проведення судового засідання, зважаючи на запроваджений воєнний стан, стан здоров'я потерпілої особи та місце її проживання, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.
Разом з тим, суд повідомляє, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд.
Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, нормами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,
ухвалив:
Підготовче судове засідання о 14 год 00 хв 01 вересня 2025 року в кримінальному провадженні № 12024110000000636 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України проводити в режимі відеоконференції (підсистема відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати потерпіла ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1