вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
01.09.2025м. ДніпроСправа № 911/1904/25
за позовом Макарівської селищної ради, селище Макарів Київської області Бучанського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення 27 300,00 грн, -
Суддя Бажанова Ю.А.
Без виклику (повідомлення) учасників
Макарівська селищна рада звернулась до Господарського суду Київської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" на користь Макарівської селищної ради: ідентифікаційний код згідно ЄДРПОУ 043 62183, р/р А638201720344250019000024466, ДКСУ м. Київ грошові кошти у сумі 27 300,00 грн.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором від 21.05.2024 №150/2105 в частині поставки в повному обсязі паливно-мастильних матеріалів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2025 матеріали справи №911/1904/25 передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2025 позовну заяву залишено без руху, постановлено позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу (вказати за якими cкретч-картками не здійснено відпуск товару (бензину) відповідачем), надати копії таких скретч-карток зі стороною, яка містить їх номери; надати докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Тенегія" копії позовної заяви з додатками (засобами поштового зв'язку - за місцем державної реєстрації / або через систему "Електронний суд").
30.07.2025 (засобами електронного зв'язку) 04.08.2025 (засобами поштового зв'язку) від Макарівської селищної ради надійшла заява про усунення недоліків до якої додано докази усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2025 у справі №911/1904/25 доставлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Тенегія" 31.07.2025 о 08:00, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали господарського суду від 30.07.2025) до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія".
Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2025 у справі №911/1904/25 відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовом протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Таким чином, строк на подання відзиву до 15.08.2025 (включно).
Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Згідно із частиною 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із частиною 2 статті 178 цього Кодексу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Станом на час ухвалення рішення від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" відзиву на позов чи клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов до господарського суду не надходило.
Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.
Враховуючи, що відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та доказів, а матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, господарський суд вважає за можливе розглянути справу в порядку частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
21.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (постачальник) та Макарівською селищною радою (покупець) було укладено договір №150/2105 від 21.05.2024 року, відповідно до пункту 1.1. якого продавець зобов'язується передати покупцеві "Дизельне паливо Євро 5 (по талонах), СРV (ДК 021:2015) - 09130000-9 - нафта і дистиляти", названі в подальшому товар, найменування та кількість яких визначено в узгодженій сторонами Специфікації (Додаток 1), що є невід'ємною частиною цього договору, за цінами відповідно до положень договору, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього обумовлену цим договором грошову суму.
Відповідно до пункту 1.2. договору найменування та кількість товару: Дизельне паливо Євро 5 (по талонах) - 3000 л.
Відповідно до пункту 1.3. договору одиниця вимірювання: літр.
Відповідно до пункту 1.4. договору відпуск товару здійснюється на АЗС Продавця відповідно до "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами".
Відповідно до пункту 1.5. договору вартість та кількість товару, що підлягає поставці по даному договору визначається за погодженням сторін та здійснюється згідно заявок покупця.
Відповідно до пункту 1.6. договору строк дії талонів повинен бути безстроковий або не менше 1-го року. Початок дії талонів визначається датою передачі талонів замовнику. Талони, що залишились у замовника після і закінчення строку їх дії, будуть замінені на паливні картки (талони) нового зразку або їх строк дії : буде подовжено на 1 рік з дати їх видачі.
Відповідно до пункту 3.1 договору загальна сума даного договору визначається ціною товару, визначеного в додатку №1 до цього договору.
Відповідно до пункту 3.5 договору сума цього договору складає 157 500,00 грн., в тому числі ПДВ - 26250, 00 грн.
Відповідно до пункту 4.2. договору розрахунки проводяться шляхом оплати покупцем поставлених товарів згідно видаткових накладних протягом 7 (семи) робочих днів після поставки товару та підписання акту прийому-передачі та/або видаткової накладної.
Відповідно до пункту 5.1. договору продавець здійснює передачу товару за цим договором протягом 10 календарних днів з моменту підписання цього договору.
Відповідно до пункту 5.2. договору передача-приймання товару за цим договором здійснюється на умовах EXW (Інкотермс 2010) на АЗС Продавця.
Відповідно до пункту 5.3. договору перевірка товару покупцем за кількістю та якістю здійснюється в місці його передачі приймання, визначеному п.-5.2. договору.
Відповідно до пункту 5.4. договору в разі виявлення нестачі за кількістю, явного браку якості товару та якщо ці недоліки неможливо усунути негайно, про це складається акт, який сторони зобов'язані підписати, а покупець має право відмовитись від прийняття товару, внаслідок чого всі збитки від нездійснення передачі-приймання товару покладаються на продавця.
Відповідно до пункту 5.5. договору товар вважається переданим від продавця до покупця з моменту підписання обома сторонами відповідного акту передачі-приймання та/або видаткової накладної. З цього моменту від продавця до покупця переходять право власності на товар та всі можливі ризики псування, ушкодження чи загибелі товару.
Відповідно до пункту 6.1.1. договору покупець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за товар у відповідності до розділу
Відповідно до пункту 6.1.2 покупець зобов'язаний прийняти поставлений товар та підписати акт прийому-передачі та/або видаткову накладну.
Відповідно до пункту 6.3.1 договору продавець зобов'язаний забезпечити поставку товару в строки встановлені цим договором.
Відповідно до пункту 10.1 договору цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2024. У частині оплати - до повного виконання зобов'язань за цим договором.
На виконання вимог договору №150/2105 від 21.05.2024 сторонами було підписано специфікацію (Додаток №1 до договору №150/2105 від 21.05.2024), назва найменування предмету закупівлі дизельне паливо Євро 5 (талони), кількість 3 000 л, ціна за од. без ПДВ 43,75 грн, ціна за од. з ПДВ 52,50 грн, загальна вартість з ПДВ грн. 157 500,00 грн.
На виконання вимог договору №150/2105 від 21.05.2024 сторонами було підписано видаткову накладну № 0001/0001084, найменування дизпаливо, кількість 3 000, ціна за од. без ПДВ 43,75 грн., ціна за од. з ПДВ 52,50 грн., сума з ПДВ грн. 157 500,00 грн.
Макарівська селищна рада зазначає, що в неї залишилися невикористаними 26 cкретч-карток/талонів номіналом 20 літрів, дизельного палива на загальний обсяг 520 літрів вартістю одиниці найменування грн. (ПДВ) 52,50 грн., загальною вартістю 27 300,00 грн.:
304622343299 - номінал 20 л., 304622343298 - номінал 20 л., 304622343297 - номінал 20 л., 304622343296 - номінал 20 л., 304622343295 - номінал 20 л., 304622343294 - номінал 20 л., 304622343293 - номінал 20 л., 304622343292 - номінал 20 л., 304622343291 - номінал 20 л., 304622343290 - номінал 20 л., 304622343289 - номінал 20 л., 304622343288 - номінал 20 л., 304622343287 - номінал 20 л., 304622343286 - номінал 20 л., 304622343285 - номінал 20 л., 304622343284 - номінал 20 л., 304622343283 - номінал 20 л., 304622343282 - номінал 20 л., 304622343281 - номінал 20 л., 304622343280 - номінал 20 л., 304622343209 - номінал 20 л., 304622343208 - номінал 20 л., 30462234 3276 - номінал 20 л., 30462234 3277 - номінал 20 л., 30462234 3278 - номінал 20 л., 30462234 3279 - номінал 20 л.
29.01.2025 Макарівська селищна рада звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" з претензією від 29.01.2025 №03-23/193, в якій пропонує невідкладно Товариству з обмеженою відповідальністю "Тенегія" повідомити Макарівську селищну раду про причини невиконання зобов'язань за договором № 150/2105 від 21.05.2024 в частині відпуску паливно-мастильних матеріалів з урахуванням уже укладеного договору за наявними талонами та надати альтернативні варіанти рішення існуючої проблеми.
У разі невиконання вимог п.1 Претензії, Товариству з обмеженою відповідальністю "Тенегія" в зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором №150/2105 від 21.05.2024 повернути Макарівській селищній раді грошові кошти в сумі 27 300, 00 грн за наступними реквізитами: 08001, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30, Бучанського (району, Київської області, код ЄДРПОУ 04362183, рр UА638201720344250019000024466 ДКСУ м. Київ.
Макарівська селищна рада посилається на несвоєчасну та не в повному обсязі поставку товару Товариством з обмеженою відповідальністю "Тенегія" у сумі 27 300,00 за договором закупівлі № 150/2105 від 21.05.2024, що і є причиною виникнення спору.
Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача 27 300,00 грн. основного боргу.
Предметом доказування у справі є обставини укладання договору № 150/2105 від 21.05.2024, факт поставки товару, строк оплати, строк дії договорів, наявність /відсутність прострочення поставки товару.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України (чинній на час спірних правовідносин)).
Статтею 655 Цивільного кодексу України врегульовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до частини 1 статті 656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.
Згідно зі статтею 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (стаття 663 Цивільного кодексу України).
Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України (чинній на час спірних правовідносин) передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Відповідно до пункту 5.1. договору продавець здійснює передачу товару за цим договором протягом 10 календарних днів з моменту підписання цього договору.
Макарівська селищна рада зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Тенегія" не виконані зобов'язання з поставки товару (палива) загальну суму 27 300,00 грн.
Доказів поставки товару в обумовлений сторонами строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Тенегія" до суду не надало.
Стаття 693 Цивільного кодексу України регулює питання "попередньої оплати" товару, з якої вбачається, що "попередньою оплатою" визначається встановлений договором обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем.
Відповідно до частин другої та третьої статті 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Тобто, виходячи з аналізу положень статті 693 Цивільного кодексу України умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов'язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Тобто, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.
При цьому, оскільки, законом не визначено форму пред'явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред'явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі - формі позову.
Зазначені висновки суду узгоджуються із правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 27.05.2020 у справі №922/2131/19, від 27.11.2019 у справі №924/277/19, від 20.02.2019 у справі № 912/2275/17, від 30.07.2019 у справі № 904/4899/18.
29.01.2025 Макарівська селищна рада звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" з претензією від 29.01.2025 №03-23/193, в якій пропонує невідкладно Товариству з обмеженою відповідальністю "Тенегія" повідомити Макарівську селищну раду про причини невиконання зобов'язань за договором № 150/2105 від 21.05.2024 в частині відпуску паливно-мастильних матеріалів з урахуванням уже укладеного договору за наявними талонами та надати альтернативні варіанти рішення існуючої проблеми.
У разі невиконання вимог п.1 Претензії, Товариству з обмеженою відповідальністю "Тенегія" в зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором №150/2105 від 21.05.2024 повернути Макарівській селищній раді грошові кошти в сумі 27 300, 00 грн за наступними реквізитами: 08001, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30, Бучанського (району, Київської області, код ЄДРПОУ 04362183, рр UА638201720344250019000024466 ДКСУ м. Київ.
Таким чином, строк повернення попередньої оплати є таким, що настав.
Доказів повернення попередньої оплати відповідач не надав, доводи, наведені позивачем в обґрунтування позову, не спростував.
Відповідач доказів поставки товару, повернення попередньої оплати у розмірі 27 300,00 грн до суду не надав, доводи наведені позивачем в обґрунтування позову у цій частині не спростував.
За викладеного позовні вимоги, щодо стягнення з відповідача на користь позивача 27 300, 00 грн попередньої оплати є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.
Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
За таких обставин є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 27 300,00 грн.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання позову покладаються на відповідача у розмірі 3 028,00 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов Макарівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" про стягнення 27 300,00 грн. задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 99, ідентифікаційний код 44604267) на користь Макарівської селищної ради (08001, Київська область, Бучанський район, селище Макарів, вул Димитрія Ростовського 30, ідентифікаційний код 04362183, р/р UА638201720344250019000024466, ДКСУ м. Київ) 27 300,00 грн попередньої оплати, 3 028,00 грн витрат по сплаті судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 01.09.2025
Суддя Ю.А. Бажанова