Ухвала від 29.08.2025 по справі 904/654/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.08.2025 м. ДніпроСправа № 904/654/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА"

до Фізичної особи-підприємця Тихонової Антоніни Вікторівни

про стягнення 1 055 000 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ.

Фізична особа - підприємець Тихонова Антоніна Вікторівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, згідно якої просить визнати виконавчий документ - наказ №904/654/24, виданий 10.06.2025р. Господарським судом Дніпропетровської області - таким, що частково не підлягає виконанню в сумі 1 055 000 грн. на підставі статті 601 ЦК України у зв'язку з виконанням обов'язку боржника зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2025р. Призначено розгляд заяви та явка учасників справи, їх представників в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке зареєстровано 28.08.2025р. в канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно приписів ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 27.08.2025р. визнано явку учасників справи, їх представників в судове засідання обов'язковою, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
129848910
Наступний документ
129848912
Інформація про рішення:
№ рішення: 129848911
№ справи: 904/654/24
Дата рішення: 29.08.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.09.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: стягнення 1 055 000 грн.
Розклад засідань:
12.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2024 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2024 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:25 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2025 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.07.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.07.2025 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець ТИХОНОВА АНТОНІНА ВІКТОРІВНА
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НТ РУНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НТ РУНА"
позивач (заявник):
ТОВ "НТ РУНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НТ РУНА"
представник:
Пільх Андрій Володимирович
Прохода Руслан Сергійович
представник позивача:
Адвокат Сагайдак Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ