Ухвала від 01.09.2025 по справі 908/2406/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.09.2025 м. Дніпро Справа № 908/2406/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: А.Є. Чередко (доповідач),

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2406/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26; адреса для листування: 69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600 м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, ідентифікаційний номер юридичної особи 38983006)

про стягнення 26 477 724 грн. 48 коп., -

особа, дії якої оcкаржуються заступник начальника Управління начальник Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Роман Половніков (вул. Приходська, буд. 58, м. Запоріжжя, 69095), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2025р. з розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця у справі № 908/2406/20.

До апеляційного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про участь в судовому засіданні у справі № 908/2406/20 в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, зокрема, із забезпеченням її проведення у Господарському суді Запорізької області.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарському суді Запорізької області - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 908/2406/20, призначене на 02.09.25р. о 9:45, провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» з Центральним апеляційним господарським судом 02.09.25р. о 9:45 год.

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» з'явитися до Господарського суду Запорізької області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.09.25р. о 9:45 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
129848598
Наступний документ
129848600
Інформація про рішення:
№ рішення: 129848599
№ справи: 908/2406/20
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.10.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: про стягнення 26 477 724 грн. 48 коп.
Розклад засідань:
08.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.11.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.12.2020 11:45 Господарський суд Запорізької області
02.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.02.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.06.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
24.03.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
02.09.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
3-я особа:
Заступник начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Роман ПОЛОВНИКОВ
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень, у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
за участю:
ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА)
ПОЛКОВНІКОВ РОМАН
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Запоріжжяелектропостачання"
ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
позивач (заявник):
ТОВ "Запоріжжяелектропостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
представник:
Сторчак Євгеній Алісович
представник апелянта:
Нікітіна ЮліяСергіївна
представник заявника:
Нікітіна Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
у запорізькій області південного міжрегіонального управління мін:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"