01 вересня 2025 року м. Харків Справа № 917/1187/24
Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Білоусова Я.О.
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" (вх.№10339 від 01.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" (вх.№1599 П/2) та апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх.№1647 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2025 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Погрібною С.В., повний текст рішення складено 23.06.2025) у справі №917/1187/24
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер 2021", м. Дніпро,
до 1. Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 . Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра", м.Полтава,
про стягнення коштів,
В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" (вх.№1599 П/2) та Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх.№1647 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2025 у справі №917/1187/24.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 у справі №917/1187/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" (вх.№1599 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2025 у справі №917/1187/24 та призначено справу до розгляду на 04.09.2025 об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 у справі №917/1187/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх.№1647 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2025 у справі №917/1187/24; об'єднано розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" (вх.№1599 П/2) та Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх.№1647 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2025 у справі №917/1187/24 в одному апеляційному провадженні; призначено справу до розгляду на 04.09.2025 об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.
01.09.2025 від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 10339).
Положенням ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до абз.1 ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Частиною 1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
У частині 1 статті 58 цього Кодексу унормовано, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом відповідно до вимог закону) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.
Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підписане Сазоновою Софією Ігорівною. До клопотання додана довіреність б/н від 23.06.2025.
Однак, в матеріалах справи №917/1187/24 відсутні та до клопотання не надані належним чином засвідчені документи на підтвердження наявності у Сазонової Софії Ігорівни права діяти від імені Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), в порядку самопредставництва.
Поряд з тим, дана справа не є малозначною справою, в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, і Сазоновою Софією Ігорівною не додано доказів, що вона є адвокатом, а тому, довіреність б/н від 23.06.2025, яку додано до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не може бути документом, що підтверджує її повноваження на представництво інтересів відповідача-2 в суді.
Враховуючи вищезазначене, клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи, що клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було подане в електронному вигляді через електронний кабінет, його матеріали судом не повертаються.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 56, 58, 60, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути клопотання Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Саламандра" (вх.№10339 від 01.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без розгляду у справі №917/1187/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Я.О. Білоусова