Ухвала від 01.09.2025 по справі 914/2783/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" вересня 2025 р. Справа№ 914/2783/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 (повний текст рішення складено та підписано 15.10.2024)

у справі №914/2783/23 (суддя Селівон А.М.)

За позовом ОСОБА_1

до:

1. Релігійної організації "Релігійна громада Львівської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) парафії Успіння Пресвятої Богородиці у місті Самбір Самбірського району Львівської області"

2. Департаменту з питань культури, національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації

3. Львівської обласної військової адміністрації

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування реєстраційних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 продовжено строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 у справі №914/2783/23, оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги до 09.09.2025 о 11 год. 15 хв.

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати можливість представнику адвокату Іваницькій Ользі Павлівні прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв'язку.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в редакції яка набрала чинності 19.07.2024) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський cуд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Засідання суду з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 у справі №914/2783/23 відбудеться 09.09.2025 о 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник ОСОБА_1 - Іваницька О.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Демидова

Попередній документ
129847314
Наступний документ
129847316
Інформація про рішення:
№ рішення: 129847315
№ справи: 914/2783/23
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 02.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
30.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРУПНИК Р В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
відповідач (боржник):
Департамент з питань культури, національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації
Департамент з питань культури, національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації
Львівська обласна військова (державна) адміністрація
Львівська обласна військова адміністрація
Львівська обласна державна адміністрація
Релігійна огранізація "Релігійна громада Львівської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України)парафії Успіння Пресвятої Богородиці у м.Самбір Самбірського району Львів обл
Релігійна огранізація "Релігійна громада Львівської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України)парафії Успіння Пресвятої Богородиці у м.Самбір Самбірського району Львів обл
Релігійна організація "Релігійна громада Львівської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) парафії Успіння Пресвятої Богородиці у м. Самбір Самбірського р. Львівської об
Релігійна організація"Релігійна громада Львівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) парафії Успіння Пресвятої Богородиці у м.Самбір Самбірського р-ну Львівської об
РО "РГ Львівської єпархії української православно церкви (православної церкви України) парафії успіння Пресвятої Богородиці у м.Самбір Самбірського р-ну Л/о", РО "РГ УПЦ (ПЦУ) парафії Успіння Пресвят"
РО "РГ Львівської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України)парафії Успіння Пресвятої Богородиці у м.Самбір Самбірського р-ну Львівської обл."
РО "РГ Львівської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України)парафії Успіння Пресвятої Богородиці у м.Самбір Самбірського р-ну Львівської обл."
національностей та релігій львівської обласної державної адмініс:
Львівська обласна військова адміністрація
Львівська обласна військова адміністрація
Релігійна організація "Релігійна громада Львівської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) парафії Успіння Пресвятої Богородиці у м. Самбір Самбірського р. Львівської об
позивач (заявник):
Петрущак Василь Дмитрович
представник відповідача:
Йосипенко Соломія Тарасівна
представник заявника:
Бобер Андрій Михайлович
Гринів Соломія Ярославівна
Палко Діана Ігорівна
представник позивача:
адвокат Іваницька Ольга Павлівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П