вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"28" серпня 2025 р. Справа№ 910/1755/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Тищенко А.І.
Михальської Ю.Б.
при секретарі судового засідання Линник А.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер»
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025
у справі № 910/1755/25 (суддя Р.Б. Сташків)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «ЛБ»
про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та зобов'язання вчинити певні дії,
представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Крат В.Ф., -
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/1755/25, розгляд якої призначено на 28.08.2025.
20.08.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер» Корнійчук Я.П. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер» Корнійчук Я.П. про її участь у судовому засіданні 28.08.2025 об 11:00 год в режимі відеоконференції.
27.08.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер» Корнійчук Я.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване неможливістю прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з перебуванням її у відрядженні в Полтавській області та відсутністю у даній місцевості інтернет-зв'язку та електропостачання викликаних чи зумовлених терорестичною атакою Російської федерації на енергетичні об'єкти у Полтавській області в ніч на 27.08.2025.
В судовому засіданні 28.08.2025 представник відповідача поклався на розсуд суду щодо розгляду клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Колегія суддів, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, дійшла висновку про його задоволення та відкладення розгляду апеляційної скарги.
Разом з тим, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності витребування у представника позивача доказів, які підтверджують причини неможливості забезпечення його участі в попередніх судових засіданнях в суді апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи, що судове засідання 28.08.2025 здійснювалося в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за доречне проводити наступне судове засідання також в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ «Видавничий дім «ЛБ» Крат В.Ф. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер» Корнійчук Я.П..
Керуючись ст.ст. 197, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/1755/25 відкласти на 12 год 40 хв 25.09.2025, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.
2. Проведення судового засідання 25.09.2025 о 12:40 год у справі №910/1755/25 здійснювати в режимі відеоконференції.
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «ЛБ» Крат В.Ф. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 910/1755/25.
4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер» Корнійчук Я.П. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону: НОМЕР_2 ) з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 910/1755/25.
5. Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
6. Зобов'язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер» Корнійчук Я.П. надати суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують поважність причин її неявки в судові засідання 10.07.2025 та 28.08.2025.
7. Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:
«Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов'язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді А.І. Тищенко
Ю.Б. Михальська