Ухвала від 01.09.2025 по справі 916/2453/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2453/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.08.2025, прийняту суддею Грабован Л.І., м. Одеса, повний текст складено 14.08.2025,

у справі №916/2453/24

за заявою: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 р. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Одеської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання", визнання вимог кредитора до боржника в сумі 492638507,76 грн із включенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та в сумі 96224 грн (судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому у цій справі) та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мегеря Артура Валерійовича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.07.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі №916/2453/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" за вищенаведеною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк".

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 04.03.2025, частково задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"; скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.07.2024 про відмову у відкритті провадження у справі №916/2453/24 та направлено матеріали даної справи для подальшого розгляду до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2025 (суддя Грабован Л.І.), зокрема, відкрито провадження у справі №916/2453/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання"; визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" в сумі 492288507,76 грн із задоволенням у 4 (четверту) чергу вимог кредиторів; решту вимог, які складаються із штрафних санкцій у сумі 350000 грн врахувати в 6 (шосту) чергу в реєстрі вимог кредиторів, а витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство у сумі 96224 грн (24224 грн судового збору та 72000 грн авансування винагороди арбітражному керуючому) - в 1 (першу) чергу вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" строком на 170 календарних днів, а саме: до 30.01.2026; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" - арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.08.2025 у справі №916/2453/24 та прийняти рішення, яким відмовити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.08.2025 про відкриття провадження у справі №916/2453/24 було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів даної справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи №916/2453/24 з суду першої інстанції, а також зобов'язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали зазначеної справи в частині, яка стосується вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ознайомившись з матеріалами справи після їх надходження до суду апеляційної інстанції, а також з апеляційною скаргою та доданими до неї документами, суддя-доповідач вбачає, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За умовами пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Порядок надсилання копії апеляційної скарги визначений статтею 259 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (абзац 1 частини сьомої статті 42 Господарського процесуального кодексу України).

Учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

В силу абзацу 22 частини першої статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

З огляду на викладене, колегія суддів зазначає, що скаржником не додержано вимог процесуального закону, оскільки останнім не подано доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" - арбітражному керуючому Мегері Артуру Валерійовичу.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Встановивши недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" (відсутність доказів надсилання арбітражному керуючому копії апеляційної скарги та доданих до неї документів), суддя-доповідач залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржнику можливості усунути вищезазначені недоліки, а саме: надати докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" - арбітражному керуючому Мегері Артуру Валерійовичу з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету або у паперовій формі листом з описом вкладення.

Керуючись статтями 174, 232-235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.08.2025 у справі №916/2453/24 залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити скаржникові, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі-апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Таран

Попередній документ
129847249
Наступний документ
129847251
Інформація про рішення:
№ рішення: 129847250
№ справи: 916/2453/24
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 02.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
25.06.2024 11:15 Господарський суд Одеської області
01.07.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
02.07.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
16.07.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
18.07.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
23.07.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
05.09.2024 12:10 Господарський суд Одеської області
05.09.2024 12:20 Господарський суд Одеської області
01.10.2024 11:45 Господарський суд Одеської області
01.10.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
22.10.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
29.10.2024 11:15 Господарський суд Одеської області
05.11.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
12.11.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2024 13:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2025 14:30 Касаційний господарський суд
11.02.2025 15:30 Касаційний господарський суд
04.03.2025 16:30 Касаційний господарський суд
11.06.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
06.08.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
13.08.2025 09:00 Господарський суд Одеської області
06.10.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
20.10.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
29.10.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.10.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
03.11.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ДЕМЕШИН О А
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Мегеря Артур Валерійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Одесагаз-Постачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-ГАЗ"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Крам'є»
заявник:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Маре"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Одесагаз-Постачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"
кредитор:
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ПІВДЕННА РЕГІОНАЛЬНА КОЛЕГІЯ АДВОКАТІВ"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укргазбанк"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
PRIVATE COMPANI LIMITED BY SHARES "VENNAL LIM
PRIVATE COMPANI LIMITED BY SHARES "VENNAL LIMITED"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІОТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінтрейд-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕКСІ КРЕП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВОП ТРЕЙД ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОВАРНА БІРЖА "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ТОВАРНИЙ КОНТРАГЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ СЕРВІС ГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Крам'є»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРАМ'Є"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНТРАГЕНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНТРАГЕНТ»
представник:
Проценко Олена Леонідівна
Світич Павло Володимирович
представник відповідача:
Бісик Яніна Вікторівна
Лукьянов Сергій Олександрович
представник заявника:
ІВАЩЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Мартинюк Євген Володимирович
представник кредитора:
Адвокат Дикий Юрій Олегович
Дубенець Інна Віталіївна
Любченко Михайло Олександрович
Поцяпун Наталія Вікторівна
представник позивача:
Святенко Дарія Олексіївна
ФУРМАН РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник скаржника:
БОТОРОГА ДІОНІС
СПОЯЛА ВЛАДІЛЕН
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БОГАТИР К В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В