Ухвала від 27.08.2025 по справі 420/27305/25

Справа № 420/27305/25

УХВАЛА

27 серпня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (сформована в системі «Електронний суд» 11.08.2025 року) до Військової часини НОМЕР_3 , у якій представник позивача просить суд:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі;

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 (з адміністративно-господарської діяльності) № 978 від 20.07.2025 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 18.08.2025 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності подання суду заяви про залучення ОСОБА_1 до участі у справі у належному процесуальному статусі та доказів направлення копії позовної заяви з додатками цій особі; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачеві.

22.08.2025 року представник ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подав позовну заяву, у якій просить суд:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 (з адміністративно-господарської діяльності) №978 від 20.07.2025 року.

Отже недоліки позовної заяви усунені.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені ст. 170 КАС України, судом наразі не встановлені.

При зверненні до суду з позовом у даній справі підлягає сплаті судовий збір.

Позивачі звільнені від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 КАС України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст.262 КАС України.

Також суд відповідно до ст.80 КАС України вважає за необхідне витребувати у відповідача докази.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 171, 241-243, 248, 257-258, 260-262, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправним та скасування наказу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у строк, визначений для надання відзиву на позовну заяву.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_3 належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для прийняття наказу (з адміністративно-господарської діяльності) № 978 від 20.07.2025 року.

Витребувані докази надати до суду у строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву - сім днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповіді на відзив - сім днів з отримання відповідей на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян

Попередній документ
129841929
Наступний документ
129841931
Інформація про рішення:
№ рішення: 129841930
№ справи: 420/27305/25
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 02.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (13.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕГТЯРЬОВА С В
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
ДЕГТЯРЬОВА С В
суддя-учасник колегії:
КРУСЯН А В
ЯКОВЛЄВ О В