Ухвала від 29.08.2025 по справі 400/7974/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2025 р. № 400/7974/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,

доОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення податкового боргу у сумі 61 163,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з нього в рахунок погашення податкового боргу в сумі 61163,21 грн., а саме з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (18010300) на користь місцевого бюджету Коблівської ОТГ.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що місцем реєстрації проживання відповідачки з 01.11.2016 згідно з Відповіддю від 29.07.2025 № 1615407 з Єдиного державного демографічного реєстру є: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини другої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд встановив, що позивач надіслав відповідачу позовну заяву рекомендованим листом з повідомленням про вручення примірника позовної заяви та доданих до неї документів за адресою вказаною ним у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_3 .

Тобто позивач надіслав позовну заяву не за адресою місця реєстрації проживання відповідача.

Відтак позивачу необхідно усунути вказаний вище недолік позовної заяви шляхом зазначення актуальної адреси місця проживання відповідачки, а також надання суду доказів направлення останній копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 161, 169, 171, 243, 248, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області без руху.

2. Позивачу у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву із зазначенням актуальної адреси місця проживання ОСОБА_1 , а також надання суду доказів направлення їй копії позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Відповідді від 29.07.2025 № 1615407 з Єдиного державного демографічного реєстру, а саме: АДРЕСА_2 .

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) в порядку, встановленому статтею 256 КАС України.

5. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Апеляційна скарга подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Г.Ярощук

Попередній документ
129841818
Наступний документ
129841820
Інформація про рішення:
№ рішення: 129841819
№ справи: 400/7974/25
Дата рішення: 29.08.2025
Дата публікації: 02.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: стягнення податкового боргу у сумі 61 163,21 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯРОЩУК В Г
відповідач (боржник):
Нечистяк Владислав Іванович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник позивача:
Максименко Катерина Юріївна