28 серпня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3048/25
провадження № 2-ап/340/68/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
заявник: Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3, код ЄДРПОУ ВП 44082145)
відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Аваста Компані" (25002, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 7, офіс 211, код ЄДРПОУ 44807654)
про стягнення коштів за податковим боргом,
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків 09.05.2025 року о 19 год. 14 хв. через електронний кабінет направило до Кіровоградського окружного адміністративного суду заяву в порядку статті 283 КАС України про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Аваста Компані" коштів за податковим боргом у розмірі 4 449, 96 грн., який виник з податку на додану вартість.
Заявник зазначає, що ТОВ "Аваста Компані" станом на 08.05.2025 року має узгоджений податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 4 449,96 грн. У зв'язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань контролюючим органом вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення була направлена податкова вимога форми "Ю" №0000052-1301-3100 від 20.03.2025 року. Ця вимога відповідно до п.42.2 ст.42 ПК України вважається врученою платнику податків 07.04.2025 року. Тож заявник, посилаючись на статтю 95 ПК України, статтю 283 КАС України, просить суд стягнути кошти з рахунків/електронних гаманців у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих ТОВ "Аваста Компані", та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 4 449,96 грн.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 року в адміністративній справі №340/3048/25 цю заяву залишено без розгляду на підставі частини 5 статті 270 КАС України.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.07.2025 року вказану ухвалу скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Матеріали заяви повернулися до Кіровоградського окружного адміністративного суду 21.08.2025 року.
Ухвалою судді від 26.08.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати її відповідно до статті 283 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 28.08.2025 року на 11:00 год.
Між тим, раніше до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками від 23.07.2025 року про уточнення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути з ТОВ "Аваста Компані" кошти за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 1342373,15 грн. Заява мотивована тим, що після направлення первісної заяви до суду податковий борг відповідача зріс і станом на 15.07.2025 року складає 1342373,15 грн.
Суд розцінює цю заяву як заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Відповідно до частини 2 статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява від 23.07.2025 року про зміну позовних вимог відповідає вимогам статті 47, 167 КАС України, тому суд приймає її для одночасного розгляду з первісною заявою.
Частиною 7 статті 79 КАС України передбачено, що якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.
Керуючись статтями 47, 248, 256, 283 КАС України, суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками від 23.07.2025 року про збільшення розміру позовних вимог.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 1 вересня 2025 року до 15:00 год.
3. Зобов'язати позивача до 14:00 год. 01.09.2025 року подати до суду:
- докази того, що ТОВ "Аваста Компані" включене до Реєстру великих платників податків та його податкове супроводження здійснює Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків,
- копії податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ "Аваста Компані" №9071102767 від 19.03.2025 року, №9106061397 від 18.04.2025 року, №9141277978 від 19.05.2025 року.
4. Запропонувати відповідачу до 14:00 год. 01.09.2025 року подати до суду:
- відзив на заяву з урахуванням збільшених позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ