28 серпня 2025 року справа № 320/19705/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 53 319,86 грн.
Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкового боргу у розмірі 53 319,00 грн. з єдиного податку з фізичних осіб, який добровільно сплачений не був, що стало підставою для звернення до суду з позовом про примусове стягнення боргу.
Позовна заява подана Головним управлінням ДПС у м. Києві як відокремленим підрозділом ДПС безпосередньо до суду 29.04.2024 та зареєстрована Київським окружним адміністративним судом 06.05.2024.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано докази у справі у позивача та відповідача.
06.06.2024 Київським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву позивача про виконання вимог ухвали.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків, шляхом подачі уточненої позовної заяви, уточнивши статус відповідача на час звернення до суду або надання докази проведення державної реєстрації підприємницької діяльності на час звернення до суду.
21.08.2025 Київським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про усунення недоліків, дослідивши яку суд дійшов висновку про виконання позивачем вимог ухвали суду від 21.05.2025 та усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі.
Згідно з частиною чотирнадцятою статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Продовжити розгляд адміністративної справи №320/19705/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) сторонам (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.