про виправлення описки в судовому рішенні
29 серпня 2025 року м. Київ № 640/22946/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу Центрального міжрегіонального управління ДМС України в м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
із матеріалів справи слідує, що від позивачки надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 12.11.2021 у справі № 640/22946/20.
На виконання положень пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали цієї справи до Київського окружного адміністративного суду.
За результатом автоматизованого розподілу, справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В.
Судом установлено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2021 позов задоволено частково.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі.
У силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як установлено судом, при ухваленні рішення від 12.11.2021 у його описовій частині (стор. 4 рішення, абзац 5) була допущена технічна описка, а саме помилково зазначена неправильна дата народження позивачки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ураховуючи наведене, суд визнав за необхідне виправити допущену у вказаному рішенні суду описку.
Керуючись статтями 30, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
адміністративну справу № 640/22946/20 прийняти до свого провадження.
Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2021 в адміністративній справі № 640/22946/20.
В описовій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2021 в адміністративній справі № 640/22946/20 (стор.4 рішення, абзац 5) читати дату народження позивачки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.
Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи (їхнім представникам).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Шевченко А.В.