про відмову у задоволенні клопотання
29 серпня 2025 рокум. Ужгород№ 260/2689/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 у справі № 260/2689/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 у справі № 260/2689/25 позов задоволено повністю.
26 серпня 2025 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, якою просить:
Виправити вищезазначену описку, допущену у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 у справі № 260/2689/25шляхом зазначення вірного Відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області».
Так зазначає, що у даному рішенні суду у першому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку. Зокрема, суд зазначив найменування Відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області» замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області».
Розглянувши заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні суд зазначає наступне.
Згідно з Витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ,найменування юридичної особи : Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , код ЄДРПОУ 2045363.
Відтак в задоволенні даної заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 у справі № 260/2689/25 слід відмовити, оскільки судом не було допущено описку в найменуванні відповідача.
Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 у справі № 260/2689/25 - відмовити.
Ухвала можу бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
Суддя З.Б.Плеханова