про повернення позовної заяви
29 серпня 2025 рокум. Ужгород№ 260/6221/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали скарги Управління соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного МРУ МЮ про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії
04 серпня 2025 року Управління соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із скаргою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного МРУ МЮ, якою просить:
1. Визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного МРУ МЮ Міснік Н. В., а саме накладення штрафу на управління соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області - районної військової адміністрації на користь держави у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) грн 00 коп. мотивуючи їх невиконанням без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії незаконними
05 серпня 2025 року позову було залишено без руху для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Вказана ухвала була доставлена до електронного кабінету позивача 05.08.2025 року, що стверджується Довідкою про доставку електронного листа.
Верховний Суд у постанові від 21 лютого 2024 року у справі № 640/22958/21 дійшов висновку, що довідка про доставку електронного листа є допустимим доказом, що підтверджує вручення стороні судового рішення, надісланого в електронній формі.
Станом на 29.08.2025 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України
1. Скаргу Управління соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного МРУ МЮ про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя З.Б.Плеханова