Україна
Донецький окружний адміністративний суд
28 серпня 2025 року Справа №200/7033/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описки в рішенні суду у справі №200/7033/24, -
21.08.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 31.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, в частині зазначення періоду роботи у ТОВ «Краснолиманське».
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31.12.2024 у справі №200/7033/24, зокрема зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: м. Рівне, вул. Борисенка Олександра, б. 7, код ЄДРПОУ 21084076) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення пенсії від 17.06.2024, з урахуванням до пільгового стажу періоди: з 03.01.1995 по 31.01.1995, з 10.06.1997 по 13.06.1997, з 10.09.1999 по 25.10.1999, з 13.06.2003 по 22.06.2003, з 10.09.2003 по 22.09.2003, з 19.06.2014 по 03.11.2014, з 11.04.2018 по 20.04.2018, з 22.10.2019 по 17.11.2019, з 07.05.2024 по 17.06.2024 та зарахувавши до пільгового стажу періоди роботи, що дають право на призначення пенсії відповідно до ч.3 ст.114 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 14 Закону України “Про пенсійне забезпечення» із застосуванням роз'яснень Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 №8 та Постанови КМУ № 81 від 22.02.1992 Про заходи щодо застосування Закону України Про пенсійне забезпечення.
Разом з тим, під час розгляду справи судом встановлено, що згідно з копії трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 позивач, зокрема працював у ТОВ “Краснолиманське»:
- 11.04.2018 прийнятий гірничим очисного вибою підземним 4 розряду з повним робочим днем в шахті тимчасово (Наказ 650к від 11.04.2018, запис №17).
- 29.05.2018 переведений гірничим очисного вибою підземним 5 розряду з повним робочим днем в шахті (Наказ 739к від 29.05.2018, запис №18);
- 03.11.2019 звільнений за угодою сторін (Наказ №246/к від 04.11.2019).
Період роботи у ТОВ “Краснолиманське» у період з 11.04.2018 по 03.11.2019 підтверджуються записами трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 .
Разом з тим, в резолютивній частині рішення неправильно зазначено період зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 , а саме: замість правильного періоду «з 22.10.2019 по 03.11.2019», неправильно зазначено «з 22.10.2019 по 17.11.2019».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, оскільки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду допущено описку, суд вважає за необхідне виправити таку описку.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 31.12.2024 у справі №200/7033/24, зазначивши правильно період зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 , а саме: “з 22.10.2019 по 03.11.2019».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали направити сторонам.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.С. Дмитрієв