29 серпня 2025 рокуСправа №160/17045/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року у справі №160/17045/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року адміністративний позов задоволено повністю:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року на підставі наданої довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС) від 05.05.2025 року № 31/29/30-203 про грошове забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення, у розмірі 18826,30 грн.;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії без обмеження будь-яким строком ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року на підставі наданої довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС) від 05.05.2025 року № 31/29/30-203 про грошове забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення, у розмірі 18826,30 грн., з урахуванням раніше виплачених сум пенсії;
- стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що судом допущено технічну описку в даті ухвалення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року, а саме зазначено дату "25 липня 2025 року" замість вірної - “25 серпня 2025 року».
Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в даті ухвалення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року, зазначивши вірну дату - “25 серпня 2025 року».
Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -
Виправити описку в даті ухвалення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року, зазначивши вірну дату - “25 серпня 2025 року».
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.В. Серьогіна