про витребування доказів
29 серпня 2025 року ЛуцькСправа № 140/6119/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Стецика Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення та вимоги про сплату боргу (недоїмки),
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №004052/03-20-24-06-10 від 03 лютого 2025 року, вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-5600-0320 від 21 травня 2025 року.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Суд, дослідивши письмові докази та пояснення сторін по суті спору, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Як слідує з матеріалів позову, позивач не погоджується із оскаржуваним рішенням про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №004052/03-20-24-06-10 від 03 лютого 2025 року та вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-5600-0320 від 21 травня 2025 року.
Представник позивача стверджує, що відповідно до пункту 9-11.1 та пункту 9-11.2 розділу VIII “Прикінцеві та перехідні положення» Закону №2464-VI, внесених Законом України “Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 17 березня 2020 року №533-IX, а також з урахуванням Закону України від 13 травня 2022 року №591-IX, у період з 01.03.2020 по 01.08.2023 штрафні санкції не застосовуються, пеня не нараховується, а нарахована - підлягає списанню. Разом з тим, штрафні санкції та пеня нараховані позивачу за період з 10.02.2018 до 17.02.2023.
Суд звертає увагу на те, що наявні в матеріалах справи докази не дають можливості суду виокремити нарахування позивачу штрафних санкцій та пені за період з 10.02.2018 до 29.02.2020 включно та за період з 01.03.2020 до 17.02.2023.
Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні такі докази, тому з метою з'ясування всіх обставин у справі та враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача Головного управління ДПС у Волинській області розрахунок нарахування позивачу штрафних санкцій та пені за період з 10.02.2018 до 29.02.2020 включно та за період з 01.03.2020 до 17.02.2023.
Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд
Витребувати у відповідача Головного управління ДПС у Волинській області розрахунок нарахування ОСОБА_1 штрафних санкцій та пені за період з 10.02.2018 до 29.02.2020 включно та за період з 01.03.2020 до 17.02.2023.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання витребуваних доказів до суду (через Електронний кабінет сервісу “Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Волинській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Н. В. Стецик