"01" вересня 2025 р.
м. Київ
справа № 755/13944/23
провадження № 2-о/755/547/25
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
За змістом ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Тобто, 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).
Клопотання про продовження строку дії рішення є передчасним, якщо воно подається раніше, ніж за п'ятнадцять днів до закінчення встановленого строку, і його розгляд є передчасним, що може бути підставою для відхилення такого клопотання. Потрібно дочекатися, поки мине встановлений законний строк, і тільки тоді подавати клопотання, дотримуючись вимог закону щодо строку подання, тобто за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.
Таким чином, якщо клопотання подано раніше, ніж за встановлений законом проміжок часу до закінчення терміну дії рішення, воно вважається передчасним.
Як убачається з матеріалів справи № 755/13944/23 рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.01.2024 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною набрало законної сили - 24.02.2024 року.
Враховуючи положення норми ч. 7 ст. 300 ЦПК України, останнім днем строку подачі до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 755/13944/23 є - 24.02.2026 року.
Клопотання про продовження троку дії рішення суду подано заявником 07.08.2025 року, тобто більш ніж за шість місяців до закінчення строку дії рішення суду, який заявник просить продовжити, тобто клопотання подано передчасно, ураховуючи те, що суд не наділено правом розгляду клопотання про продовження дії рішення суду у період дії такого рішення суду.
Разом з тим суд зауважує, що відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 126, 127, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду визнання особи недієздатною та встановлення опіки, - повернути суб'єкту звернення як передчасно подане.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Галаган