Ухвала від 28.08.2025 по справі 908/2870/24

УХВАЛА

28 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/2870/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:

ініціюючого кредитора - Тоноян А.К.,

боржника - не з'явилися,

скаржника - Некрасов О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Профі текс"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2025 (колегія суддів у складі: Парусніков Ю.Б. - головуючий, Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.)

та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.11.2024 (суддя Сушко Л.М.)

у справі № 908/2870/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс" (правонаступником якого є Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "Діамант")

до Приватного підприємства "Аллен-Бізнес"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.08.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Профі текс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.11.2024 у справі № 908/2870/24, призначено її розгляд на 28.08.2025 об 11:45.

Ухвалою Верховного Суду від 25.08.2025 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "Діамант", Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Профі текс" та арбітражного керуючого Пархоменко Тетяни Вікторівни про участь у судових засіданнях у справі № 908/2870/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

До Верховного Суду від розпорядника майна Приватного підприємства "Аллен-Бізнес" арбітражного керуючого Пархоменко Тетяни Вікторівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній посилається на неможливість прийняти участь у зазначеному судовому засіданні через зайнятість в іншому судовому засіданні.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами та задля реалізації засад змагальності та рівності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та відкласти розгляд справи № 908/2870/24.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 908/2870/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Профі текс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.11.2024 до 18 вересня 2025 року о 12:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

3. Забезпечити представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "Діамант", Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Профі текс" та арбітражному керуючому Пархоменко Тетяні Вікторівні участь у судовому засіданні у справі № 908/2870/20, яке відкладено до 18 вересня 2025 року о 12:15, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков

Попередній документ
129840821
Наступний документ
129840823
Інформація про рішення:
№ рішення: 129840822
№ справи: 908/2870/24
Дата рішення: 28.08.2025
Дата публікації: 01.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.09.2025)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
14.11.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.11.2024 12:40 Господарський суд Запорізької області
23.01.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
22.05.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.08.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
28.08.2025 11:45 Касаційний господарський суд
18.09.2025 12:15 Касаційний господарський суд
25.09.2025 12:00 Касаційний господарський суд
26.01.2026 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Пархоменко Тетяна Вікторівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Аллен-бізнес"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЛЕН-БІЗНЕС"
за участю:
ТОВ "Юридичне агенство "ДІАМАНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІТА-ТЕКС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Профі Текс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Профі Текс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШВЕЙНА ФАБРИКА "ПРОФІ ТЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Профі Текст"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ШВЕЙНА ФАБРИКА "ПРОФІ ТЕКС"
кредитор:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАНДЕМ-ЗАКОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШВЕЙНА ФАБРИКА "ЄВРОСПЕЦКОМПЛЕКТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШВЕЙНА ФАБРИКА "ПРОФІ ТЕКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Профі Текс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Профі Текст"
позивач (заявник):
ТОВ "ВІТА-ТЕКС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІТА-ТЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне Агентсво "ДІАМАНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНЕ АГЕНТСТВО "ДІАМАНТ"
представник:
Некрасов Олексій Сергійович
Сліс Андрій Сергійович
представник заявника:
ТОНОЯН АРМЕН КОРЮНОВИЧ
представник кредитора:
Кузнєцов Олександр Валерійович
представник скаржника:
Клименко Ігор Іванович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г